Обязать исполнить в натуре

Обязать исполнить в натуре

Что означает исполнение обязательства в натуре и как реализовать требование о нем


Главная > Обязательства в гражданском праве ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 11.12.2018 ДАТА ОБНОВЛЕНИЯ: 01.12.2019 АВТОР: tomaxod3Исполнение в натуре – реальное выполнение должником действий, которые он должен совершить в силу обязательства. Если он их не выполнил, можно через суд обязать его это сделать. Например, вы можете обязать подрядчика передать документы, без которых вы не можете пользоваться результатом работ.

Или можно потребовать присудить вам оплаченное оборудование, которое не передал продавец. Бывают случаи, когда исполнение обязательства в натуре объективно невозможно, например погибла уникальная вещь. Тогда вместо ее присуждения требуйте возмещения убытков.Мотивировать должника к исполнению можно с помощью судебной неустойки (астрента).

  1. Когда нельзя потребовать исполнения обязательства в натуре
  2. Как потребовать взыскания судебной неустойки
  3. Что такое исполнение обязательства в натуре
  4. Как потребовать исполнения обязательства в натуре (понудить к исполнению договора)

Что такое исполнение обязательства в натуреИсполнение обязательства в натуре – это фактическое выполнение должником своих обязательств по договору.

Присуждение к такому исполнению – способ защиты ваших прав как кредитора (ст. ст. 12, 308.3, 396 ГК РФ).Вы имеете право на получение в натуре (реально) того исполнения, на которое рассчитываете. Если должник не исполнил или ненадлежащим образом исполнил свое обязательство, вы по общему правилу получаете возможность потребовать от должника исполнения его в натуре.В натуре, как правило, требуют исполнения неденежных обязательств, в частности передачи товара, выполнения работы, оказания услуг.

По денежным обязательствам заявляются требования о взыскании долга.В каких ситуациях стоит обращаться с требованием об исполнении обязательства в натуреОбращайтесь с данным требованием, например, когда вам нужно:

  1. получить имущество (покупатель требует передать по договору купли-продажи оплаченное оборудование);
  2. истребовать документы (например, участник или акционер может требовать у общества протоколы общего собрания, заказчик у подрядчика – техническую документацию);
  3. устранить недостатки в выполненных работах;
  4. понудить заключить договор.

Обратите внимание, что у вас есть возможность выбора требования к должнику.

Например, обязательство для вас может утратить интерес, и тогда вы вправе по своему усмотрению вместо требования исполнить обязательство в натуре потребовать от должника возмещения убытков, вызванных неисполнением им обязательства. При этом, если вы потребовали исполнить обязательство в натуре, у вас остается право требовать возмещения убытков, неустойки за просрочку (п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).При каких условиях можно требовать исполнения обязательства в натуреВы можете требовать исполнения обязательства в натуре, если одновременно выполняются следующие условия:

  1. в договоре предусмотрена соответствующая обязанность должника;
  2. исполнение этого обязательства является объективно возможным исходя из конкретных обстоятельств дела (п.

    22 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).

  3. должник нарушил договорное обязательство;

Обратите внимание, что ваша позиция будет сильнее, если вам удастся доказать, что восстановить нарушенное право возможно только путем понуждения должника исполнить обязательство в натуре, а взыскание убытков не обеспечит нужной защиты. Тогда вам не откажут в иске. Пример – должник вам должен предоставить информацию, и ни у кого больше ее нет.

Или только должник может изготовить и передать вам документацию (п.

22 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7). Когда нельзя потребовать исполнения обязательства в натуреВы не всегда можете требовать исполнения обязательства в натуре.

Ограничения такого требования могут быть установлены Гражданским кодексом РФ, иными законами, договором или вытекать из существа обязательства (п. 1 ст. 308.3 ГК РФ).Так, вы не можете заявить это требование, если исполнить его объективно невозможно в силу, в частности, следующих обстоятельств (п.
23 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7):

  1. гибели индивидуально-определенной вещи, которую должник был обязан передать.

    Например, если вы не получили конкретное оборудование с индивидуальными характеристиками из-за пожара, потребовать его передать вы не можете.

Что касается родовых вещей (например, семян), вы можете требовать передать их вам, даже если у должника нет нужного количества, но он может приобрести их у третьих лиц (п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7);

  1. принятия органом государственной власти или органом местного самоуправления акта, которому будет противоречить такое исполнение обязательства.

Кроме того, вы не сможете потребовать исполнения обязательства в натуре, если оно настолько тесно связано с личностью должника, что принудительное исполнение будет нарушать принцип уважения чести и достоинства гражданина.

Например, нельзя понудить физлицо выступить с музыкальным произведением на концерте (п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).Если нельзя потребовать исполнить обязательство в натуре, вы вправе потребовать возмещения убытков, причиненных вам неисполнением обязательства, если должник отвечает за наступившую невозможность (п.

23 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).Если нельзя потребовать исполнить обязательство в натуре, вы вправе потребовать возмещения убытков, причиненных вам неисполнением обязательства, если должник отвечает за наступившую невозможность (п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).

Как потребовать исполнения обязательства в натуре (понудить к исполнению договора)Чтобы успешно реализовать данное требование и получить желаемый результат, вам нужно:

  1. составить и подать иск в суд, если должник не удовлетворит ваше требование.
  2. обратиться с требованием (претензией) к вашему должнику.

    Направлять претензию по неденежным требованиям не обязательно, если это не предусмотрено законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 7 ч. 2 ст.

    131 ГПК РФ). Но рекомендуем это сделать, поскольку должник может добровольно исполнить обязательство. Тогда вам не придется обращаться в суд, что сэкономит время и деньги;

Как составить иск о понуждении к исполнению обязательства (договора) в натуреСоставьте исковое заявление в соответствии с требованиями к содержанию и форме, установленными ст.

125 АПК РФ или ст. 131 ГПК РФ в зависимости от подведомственности спора.В иске можно указать предполагаемый срок для исполнения требования.

Но учтите, что суд при назначении срока для исполнения решения примет во внимание такие обстоятельства, как возможность ответчика исполнить акт, степень затруднительности исполнения и др.

(п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).Если вы подаете иск об истребовании вещи у ответчика, укажите также наименование, стоимость и местонахождение имущества, которое вы просите вам передать.

Суд указывает эти параметры при присуждении имущества (ч. 2 ст. 171 АПК РФ). Цена иска определяется исходя из стоимости истребуемого имущества (п. 3 ч. 1 ст. 103 АПК РФ).При подаче иска о понуждении к действиям, например об устранении недостатков выполненных работ, опишите, какие действия должен совершить должник (конкретный перечень), объем работ, порядок.

Это облегчит исполнение судебного акта. Можете использовать заключение специалистов (при наличии), чтобы точнее определить, какие работы нужно выполнить.Также рекомендуем привести доказательства, что только должник может исполнить требование и только так вы можете защитить свои интересы (п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).

Это особенно важно, если вы хотите понудить подрядчика выполнить работы.

На практике проблематично добиться этого в суде, поскольку нормами о подряде такой способ защиты прямо не предусмотрен.На случай неисполнения должником решения суда дополнительно включите требование о взыскании расходов, понесенных, в частности, в связи с привлечением третьих лиц (ч. 3 ст. 174 АПК РФ).Также вы можете защитить свои интересы с помощью требования о взыскании судебной неустойки.Как подать иск о понуждении к исполнению обязательства (договора) в натуреСущественных особенностей при подаче иска о присуждении к исполнению обязательства (договора) в натуре нет.

Вам нужно определиться с подведомственностью и подсудностью спора, уплатить госпошлину и направить иск.Обратите внимание, что если вы истребуете недвижимое имущество, то действуют правила об исключительной подсудности и иск нужно подавать в суд по месту нахождения недвижимости (ч. 1 ст. 38 АПК РФ, ч. 1 ст. 30 ГПК РФ).Как потребовать взыскания судебной неустойкиВы вправе потребовать взыскания судебной неустойки (или астрента), чтобы мотивировать должника оперативней исполнить решение суда и защитить свои интересы на случай его неисполнения (п.

1 ст. 308.3 ГК РФ).Рассмотрим основные моменты по ее взысканию. В каком размере можно взыскать судебную неустойкуМожно указать в заявлении желаемый размер неустойки.Но в конечном итоге определять его будет суд на основе следующего принципа: ответчику должно быть явно более выгодным исполнить решение суда, чем уклоняться от его исполнения. Неустойка должна быть справедливой, соразмерной и не позволять ответчику извлекать выгоду из его незаконного или недобросовестного поведения (п.

32 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).Неустойка может, в частности, составлять от нескольких сот до десятков тысяч рублей за один календарный день, размер зависит от конкретной ситуации, в том числе от существа требования, поведения должника.Когда и как подать заявление в суд о взыскании судебной неустойкиВы можете обратиться с заявлением в суд как до принятия им решения по иску о понуждении к исполнению в натуре, так и позже в рамках исполнительного производства (п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).Лучше заявить о взыскании судебной неустойки сразу в иске о понуждении к исполнению в натуре, на случай неисполнения судебного решения.

Так вы сэкономите время на повторное обращение в суд.Вы получите отдельный исполнительный лист на это требование, но принудительное исполнение будет возможно только после истечения указанного судом срока для исполнения обязательства в натуре (п. 33 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).Если вы требуете эту сумму только на стадии исполнительного производства, обратитесь с заявлением в суд, который вынес решение о понуждении к исполнению в натуре.

33 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).Если вы требуете эту сумму только на стадии исполнительного производства, обратитесь с заявлением в суд, который вынес решение о понуждении к исполнению в натуре. Действуйте по правилам ч. 2, 2.1 ст. 324 АПК РФ о подаче заявления об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного акта (п.

31 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7). Не нужно обращаться с заявлением в порядке искового производства.Будьте готовы подтвердить, что ответчик не исполняет решение суда.

Это может быть, к примеру, распечатка с официального сайта ФССП России, согласно которой исполнительное производство не окончено исполнением.На основании судебного акта о присуждении судебной неустойки вам выдадут исполнительный лист, который нужно предъявить в службу судебных приставов.Рекомендуем ознакомиться:

Статья 396. Ответственность и исполнение обязательства в натуре

СТ 396 ГК РФ 1.

Уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором. 2. Возмещение убытков в случае неисполнения обязательства и уплата неустойки за его неисполнение освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором. 3. Отказ кредитора от принятия исполнения, которое вследствие просрочки утратило для него интерес (пункт 2 статьи 405), а также уплата неустойки, установленной в качестве отступного (статья 409), освобождают должника от исполнения обязательства в натуре.

1. Исполнение обязательства в натуре (как мера ответственности) возлагается на должника в случае, когда речь идет о ненадлежащем исполнении (п. 1 комментируемой статьи). При этом уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, при условии что иное не предусмотрено законом или договором.

Должник по общему правилу, предусмотренному п. 2 комментируемой статьи, освобождается от исполнения обязательства в натуре, если за неисполненное им обязательство он возместил убытки и уплатил неустойку. Однако это правило действует при условии, что иное не предусмотрено законом или договором, например: 1) в ст.

505 ГК РФ определено, что в случае неисполнения продавцом обязательства по договору розничной купли-продажи возмещение убытков и уплата неустойки не освобождают продавца от исполнения обязательства в натуре; 2) п. 3 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» предусматривает, что уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем; 3) в силу ст. 8 ФЗ от 02.12.1994 N 53-ФЗ

«О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд»

уплата неустойки и возмещение убытков в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают виновную сторону от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено государственным контрактом.

2. При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства, например обязанностей по представлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик.

Отсутствие у должника того количества вещей, определенных родовыми признаками, которое он по договору обязан предоставить кредитору, само по себе не освобождает его от исполнения обязательства в натуре, если оно возможно путем приобретения необходимого количества товара у третьих лиц. Однако кредитор не вправе также требовать по суду исполнения в натуре обязательства, исполнение которого настолько связано с личностью должника, что его принудительное исполнение будет нарушать принцип уважения чести и достоинства гражданина.

Например, не подлежат удовлетворению требования о понуждении физического лица к исполнению в натуре обязательства по исполнению музыкального произведения на концерте. 3. В силу п. 3 комментируемой статьи должник освобождается от исполнения обязательства в натуре в следующих случаях: 1) отказа кредитора от принятия исполнения, которое вследствие просрочки утратило для него интерес (п.

2 ст. 405 ГК РФ); 2) уплаты неустойки, установленной в качестве отступного (ст. 409 ГК РФ). 4. Судебная практика: — Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (см. п. п. 22 — 24); — Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.05.2016 N Ф03-1897/2016 по делу N А59-1208/2015 (об обязании устранить выявленные дефекты и недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту на реконструкцию объектов, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, возложении обязанности представить обеспечение выполнения обязательств); — Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.11.2015 N Ф04-27245/2015 по делу N А75-414/2015 (об обязании надлежащим образом исполнить принятые на себя обязательства по техническому обслуживанию и содержанию арендуемого имущества в соответствии с техническими требованиями, установленными нормативными документами для газораспределительных сетей); — Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.06.2016 N Ф06-8694/2016 по делу N А65-17954/2015 (об обязании исполнить в натуре обязательства по государственному контракту); — Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.04.2016 N Ф10-860/2016 по делу N А64-4342/2015 (о понуждении ответчика исполнить условия муниципального контракта: выполнить работы по капитальному ремонту и передать результат работ).

п. п. 22 — 24); — Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.05.2016 N Ф03-1897/2016 по делу N А59-1208/2015 (об обязании устранить выявленные дефекты и недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту на реконструкцию объектов, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, возложении обязанности представить обеспечение выполнения обязательств); — Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.11.2015 N Ф04-27245/2015 по делу N А75-414/2015 (об обязании надлежащим образом исполнить принятые на себя обязательства по техническому обслуживанию и содержанию арендуемого имущества в соответствии с техническими требованиями, установленными нормативными документами для газораспределительных сетей); — Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.06.2016 N Ф06-8694/2016 по делу N А65-17954/2015 (об обязании исполнить в натуре обязательства по государственному контракту); — Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.04.2016 N Ф10-860/2016 по делу N А64-4342/2015 (о понуждении ответчика исполнить условия муниципального контракта: выполнить работы по капитальному ремонту и передать результат работ).

Ответственность за неисполнение обязательства в натуре

22. Согласно , ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

При этом следует учитывать, что в соответствии со и ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства, например, обязанностей по представлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик.23. По смыслу ГК РФ, кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально-определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору, либо правомерного принятия органом государственной власти или органом местного самоуправления акта, которому будет противоречить такое исполнение обязательства.При этом отсутствие у должника того количества вещей, определенных родовыми признаками, которое он по договору обязан предоставить кредитору, само по себе не освобождает его от исполнения обязательства в натуре, если оно возможно путем приобретения необходимого количества товара у третьих лиц (, , ГК РФ).Кредитор не вправе также требовать по суду исполнения в натуре обязательства, исполнение которого настолько связано с личностью должника, что его принудительное исполнение будет нарушать принцип уважения чести и достоинства гражданина. Например, не подлежат удовлетворению требования о понуждении физического лица к исполнению в натуре обязательства по исполнению музыкального произведения на концерте.В тех случаях, когда кредитор не может требовать по суду исполнения обязательства в натуре, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства, если отсутствуют основания для прекращения обязательства, например, предусмотренные и ГК РФ (, ГК РФ).24.

В случае, если исполнение обязательства в натуре возможно, кредитор по своему усмотрению вправе либо требовать по суду такого исполнения, либо отказаться от принятия исполнения ( ГК РФ) и взамен исполнения обязательства в натуре обратиться в суд с требованием о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательства ( и ГК РФ).

Предъявление требования об исполнении обязательства в натуре не лишает его права потребовать возмещения убытков, неустойки за просрочку исполнения обязательства.25.

При наличии обстоятельств, указанных в ГК РФ, кредитор вправе по своему усмотрению в разумный срок поручить выполнение обязательства третьему лицу за разумную цену либо выполнить его своими силами и потребовать от должника возмещения расходов и других убытков. Указанная норма не лишает кредитора возможности по своему выбору использовать другой способ защиты, например, потребовать от должника исполнения его обязательства в натуре либо возмещения убытков, причиненных неисполнением обязательства.26.

В случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь кредитору последний вправе по своему выбору требовать отобрания этой вещи у должника и ее передачи на предусмотренных обязательством условиях либо вместо этого потребовать возмещения убытков ( ГК РФ).Если вещь еще не передана, право отобрания ее у должника принадлежит тому из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, — тому, кто раньше предъявил иск об отобрании вещи у должника.По смыслу ГК РФ, при отсутствии у должника индивидуально-определенной вещи, которая подлежит передаче кредитору, кредитор не вправе требовать ее отобрания у должника и передачи в соответствии с условиями договора, что не лишает кредитора права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением договора.Вместе с тем передача индивидуально-определенной вещи, в частности, в аренду, в безвозмездное пользование, на хранение не препятствует удовлетворению требования кредитора — приобретателя этой вещи к должнику — отчуждателю об исполнении обязательства передать вещь в собственность. В таком случае к участию в деле привлекаются арендатор, ссудополучатель, хранитель и т.п.Если право требовать получения от должника индивидуально-определенной вещи, переход права на которую не подлежит государственной регистрации, принадлежало разным кредиторам, и вещь передана одному из них в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление, то другие кредиторы не вправе требовать от должника передачи вещи по правилам ГК РФ.27.

Удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ).

При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.28. На основании ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения ( ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее — судебная неустойка).Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение ( ГК РФ).Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (, ГК РФ).Начисление предусмотренных ГК РФ процентов на сумму судебной неустойки не допускается.29.

Заранее заключенное соглашение об отказе кредитора от права требовать присуждения судебной неустойки является недействительным, если в силу указания закона или договора либо в силу существа обязательства кредитор не лишен права требовать исполнения обязательства в натуре ( ГК РФ). Однако стороны вправе после нарушения срока, установленного судом для исполнения обязательства в натуре, заключить на стадии исполнительного производства мировое соглашение о прекращении обязательства по уплате судебной неустойки предоставлением отступного ( ГК РФ), новацией ( ГК РФ) или прощением долга ( ГК РФ).30.

Правила ГК РФ не распространяются на случаи неисполнения денежных обязательств.Поскольку по смыслу ГК РФ судебная неустойка может быть присуждена только на случай неисполнения гражданско-правовых обязанностей, она не может быть установлена по спорам административного характера, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства и АПК РФ, при разрешении трудовых, пенсионных и семейных споров, вытекающих из личных неимущественных отношений между членами семьи, а также споров, связанных с социальной поддержкой.31. Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, и АПК РФ).32.

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения ( ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.33.

На основании судебного акта о понуждении к исполнению обязательства в натуре и о присуждении судебной неустойки выдаются отдельные исполнительные листы в отношении каждого из этих требований.

Судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре.Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Такой факт не может быть установлен банком или иной кредитной организацией.34. При наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного акта о понуждении к исполнению в натуре в установленный судом срок ( ГК РФ), ответчик вправе подать заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта (статьи 203, 434 ГПК РФ, АПК РФ).В случае удовлетворения требования об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного акта суд определяет период, в течение которого судебная неустойка не подлежит начислению.
При наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного акта о понуждении к исполнению в натуре в установленный судом срок ( ГК РФ), ответчик вправе подать заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта (статьи 203, 434 ГПК РФ, АПК РФ).В случае удовлетворения требования об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного акта суд определяет период, в течение которого судебная неустойка не подлежит начислению. Указанный период исчисляется с момента возникновения обстоятельств, послуживших основанием для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, и устанавливается на срок, необходимый для исполнения судебного акта.Должник также не обязан уплачивать судебную неустойку с момента незаконного отказа кредитора от принятия предложенного должником надлежащего исполнения ( ГК РФ).35.

Если объективная невозможность исполнения обязательства в натуре возникла после присуждения судебной неустойки, то такая неустойка не подлежит взысканию с момента возникновения такого обстоятельства. При этом такая привходящая объективная невозможность исполнения обязательства в натуре, например, гибель индивидуально-определенной вещи, подлежащей передаче кредитору, не препятствует взысканию присужденных сумм судебной неустойки за период, предшествующий возникновению данного обстоятельства.Возникновение указанных обстоятельств является основанием для прекращения исполнительного производства как по требованию о понуждении к исполнению в натуре, так и по требованию о взыскании судебной неустойки ( Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве).36.

При универсальном правопреемстве на стороне должника обязанность по уплате судебной неустойки переходит к правопреемнику должника в полном объеме.

Открыть полный текст документа

Что такое исполнение обязательств в натуре?

Исполнение обязательства в натуре – совершение должником заранее определенных действий.

Если он отказывается от его исполнения, наступают последствия, определенные договором или законом.

Рассмотрим и нюансы составления иска в подобной ситуации. На настоящий момент регулирование возникновения и исполнения обязательств обеспечивается нормами ГК. Он содержит общие положения в соответствующей главе.

В последующих статьях кодекса конкретики больше. Ряд разъяснений дал ВС РФ в одном из своих постановлений в 2016 году.

ГПК и АПК регулируют процесс обращения в суд и рассмотрение иска.

В законе нередко не дается пояснений о том, что представляет собой то или иное явление и описываются лишь некоторые аспекты.В юридической литературе под исполнением обязательств в натуре понимается совершение определенных действий.

В чем именно заключается обязанность, прописывается в пунктах соглашения.Перечень необходимых действий может устанавливаться истцом при подаче заявления в суд. Ниже рассмотрим, что служит основанием для требования. Подача иска прерогатива истца.

В его обязанности входит и формулирование требований к ответчику.

Все это касается и принуждения к выполнению обязательств в натуре, которое является одним из способов защиты прав.

Истец вправе рассчитывать на получение ранее оговоренного исполнения. Если должник не выполнил условий или выполнил, но с нарушениями, у кредитора возникает право на иск.Особенность описываемого способа защиты заключается в требовании совершения конкретных действий, если они не носят денежный характер.

Если речь идет о выплате долга, применяется формулировка о взыскании денежных средств. Как писалось выше, должны иметься соответствующие основания:

  1. нормативные акты.
  2. пункт договора, налагающий соответствующую обязанность;
  3. заключение соглашения обязательно и стороны при подписании документа отступили от положений типового договора, предусмотренного нормативными актами;
  4. выполнению не препятствует наличие объективных факторов, не зависящих от воли сторон;
  5. сторона договора не выполнила свою обязанность;

Например, собственники просят устранить препятствия к пользованию их имуществом. В процессе доказывается, в чем заключаются нарушения, допущенные ответчиком, и действия, которые ему следует предпринять, по мнению истца: передать ключи, передвинуть забор и т.

д. Понуждение к исполнению обязательства в натуре дает кредитору право требовать в суде возмещения убытков, выплаты неустойки. Если же у него пропал интерес к получению исполнения от должника, у него все равно остается право на компенсацию и неустойку.

Закон не запрещает поручить выполнение обязанности должника третьему лицу. И траты, понесенные кредитором, лягут на первого должника.

Если исполнение было просрочено, потерпевшая сторона вправе отказаться от его принятия. Закон, иные нормативные акты, обстоятельства могут исключать согласие суда с иском:

  1. вещь, которую должен был передать ответчик, уничтожена, и ее не заменить по объективным причинам (например, оборудование создано исключительно под требования кредитора другого такого нет);
  2. принуждение по суду противоречит закону или иным нормативным актам, принятым органом власти, и договору, например, человека нельзя заставить выступить на концерте.

Таким образом, присуждение к исполнению обязательства в натуре не всегда является достижимо.

Поводами привлечения к ответственности считаются нарушения условий договоренностей. Они заключаются в некачественном выполнении услуг или работ, задержках во времени.

Результат может не отвечать всем требованиям заказчика. Вариантов потенциальных нарушений масса.

Ответственность и исполнение обязательств в натуре, как явления, выстроены по общим правилам, но закон предусматривает некоторые особенности.Законом выделено несколько вариантов:

  1. возмещение убытков и уплата неустойки освобождают от ответственности, если иное не указано в законе или договоре;
  2. возмещение убытков и выплата неустойки не освобождает от ответственности при ненадлежащем исполнении обязанностей, обратное предусматривается законодательством или пунктами договора;
  3. освобождение от ответственности возможно при согласии кредитора на сумму, оговоренную сторонами, и при потере кредитора к исполнению.

Последний вариант реализуется путем подписания соглашения сторонами.Суд не вправе отказывать в иске, если иным образом, нельзя защитить права истца. Правило не действует, если принуждение невозможно по объективным причинам или нарушает пункты закона.Составляя иск, истец вправе выбирать, просить ли одновременно суд о взыскании неустойки и возмещении вреда и принуждении к исполнению или обойтись только первыми двумя пунктами. Споры рассматриваются согласно нормам двух кодексов.

Прежде чем обращаться в суд, надо выяснить, какой суд должен рассматривать заявление.Еще одна разница исков об исполнении обязательства в натуре заключается в необходимости направления претензии. Согласно нормам ГПК такая обязанность, в частности, присутствует в потребительских спорах.

В гражданском процессе она скорее исключение.

В арбитражном наоборот. Споры, в которых истец не должен предварительно отправить претензию, редкость.Без доказательств направления претензии судья не станет рассматривать заявление, и оставит его без движения или вернет.Суд рассматривает лишь требования, которые были выставлены ответчику в претензии. Например, истец в претензии просил выплатить возмещение, не упоминая при этом неустойку.

Судья рассмотрит иск лишь в части выплаты возмещения вреда, и требования о неустойке останутся без внимания.

Какой бы процесс ни инициировался, перечень пунктов заявлений типичный:

  1. сведения об истце (место проживания, нахождения, средства связи);
  2. сведения об истце (место проживания, нахождения адрес, средства связи);
  3. ссылки на нормы права;
  4. наименование суда;
  5. изложение требований;
  6. изложение обстоятельств;
  7. перечень копий приложенных документов.
  8. подпись и дата подачи.

Число комплектов бумаг формируется исходя из численности участников судебного процесса. Это правило работает в гражданском процессе, в арбитражный суд подается копия иска с приложенными документами и с доказательствами их направления другим участникам процесса. Как сформулировать просьбы к суду:

  1. принуждение к заключению соглашения.
  2. устранение недостатков выполненных работ (в заявлении делается конкретное перечисление недостатков и меры, которые надлежит принять, по мнению истца);
  3. передача имущества (покупатель просит суд обязать ответчика передать оплаченное ранее имущество);
  4. истребование документов (участник организации вправе иметь доступ к документам, например, акционеры или члены ТСЖ);

Перечисленные варианты не представляют полный перечень и затрагивают типичные ситуации.

Приходится порой прибегать к одновременному предъявлению двух или большего числа из перечисленных способов или использовать что-то нестандартное. В случае с вещью в иске прописывается стоимость имущества, цена, местонахождение.В случае с выполнением работ или действий прописывается конкретный перечень, объем и порядок работ.

Если в иске имеется просьба об истребовании документов, их надо полностью перечислить, одной ссылки на нормативные акты недостаточно.Надо сказать, что в АПК указывается, как формулировать решения суда, и эти нормы закона можно использовать в качестве руководства формулирования иска.

В том числе и в гражданском процессе, в ГПК подобной детальностью не отличается.Нормы ГК РФ по исполнению обязательств в натуре также не вмещают в себе таких подробностей, поэтому их стоит учесть и при составлении договора.

  1. 13.01.2019
  2. 0

Поделиться:

Статья 396 ГК РФ. Ответственность и исполнение обязательства в натуре

>>>Статья 396. Ответственность и исполнение обязательства в натуре 1.

Уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

2. Возмещение убытков в случае неисполнения обязательства и уплата неустойки за его неисполнение освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором. 3. Отказ кредитора от принятия исполнения, которое вследствие просрочки утратило для него интерес (пункт 2 статьи 405), а также уплата неустойки, установленной в качестве отступного (статья 409), освобождают должника от исполнения обязательства в натуре.

1. ГК 1964 г. исходил из принципа реального исполнения обязательств, суть которого состояла в том, что уплата неустойки или возмещение убытков не освобождали должника от обязанности исполнить обязательство в натуре. Действующий ГК решает эту проблему иначе, сохраняя эту обязанность лишь при ненадлежащем исполнении, т.е.

при нарушении отдельных условий договора, когда в целом данное обязательство сохраняет свою силу. 2. Если же кредитор взыскивает с должника убытки или неустойку за неисполнение обязательства в целом, то комментируемая статья освобождает должника от обязанности исполнить обязательство в натуре.

Это и понятно, поскольку в данном случае кредитор путем взыскания неустойки или возмещения убытков компенсирует понесенные им потери, которые могут включать в себя и упущенную выгоду, достигая таким образом цели в виде получения прибыли, дохода без фактического исполнения обязательства. По делу N 4899/95 установлено, что по требованию дольщика ему в связи с незавершением строительства жилого дома к обусловленному договором сроку были возвращены денежные средства.

При таких условиях иск о передаче в натуре 10 квартир в выстроенном доме признан необоснованным, поскольку фактически понесенные затраты ему полностью возмещены (см.

Вестник ВАС РФ. 1997. N 5. С. 74). 3. Точно так же должник освобождается от исполнения обязательства в натуре, если кредитор отказывается принять исполнение, которое вследствие просрочки утратило для него интерес.

Аналогичным образом решается вопрос при уплате неустойки, полученной кредитором в качестве отступного (ст.

409). Следует, однако, обратить внимание на то, что нормы и п.

1, и п. 2 комментируемой статьи являются диспозитивными. Могут быть установлены и иные правила как законом, так и договором.

В частности, принцип исполнения обязательства в натуре, в том числе и в случаях полного его неисполнения, сохраняется применительно к договорам, обеспечивающим удовлетворение государственных нужд (см. ст. 5 Закона о поставках и ст.

8 Закона о закупках).

  1. Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ
  2. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1
  3. Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ
  4. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
  5. Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ
  6. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1
  7. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ
  8. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ
  9. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090
  10. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
  11. Для пятидневной рабочей недели
  12. Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ
  13. Федеральный закон от 29.12.2012 N 275-ФЗ
  14. Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
  15. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
  16. Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ
  1. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.09.2018)
  2. (утв.