Определение размера компенсации морального вреда судебная практика

Определение размера компенсации морального вреда судебная практика

Компенсация морального вреда


Одной из главных задач государства является защита прав и интересов всех категорий граждан. И для достижения этой цели используются совершенно разнообразные правовые механизмы и инструменты. Одной из форм защиты гражданских прав человека считается компенсация морального вреда.

Моральная компенсация за причиненный ущерб устанавливается тогда, когда гражданину наносится значительный физический и душевных вред .

И в случае подтверждения данного факта, гражданин имеет право получить компенсацию за свои страдания в денежной форме.

Главные конституционные положения нашей страны предусматривают, что государство обязано обеспечить потерпевшему доступ к правосудию, а также компенсацию за причинение ущерба, как морального, так и физического. Моральный вред являет собой некую форму физических или моральных страданий, которые испытывает гражданин в результате нарушения его гражданских прав и свобод. В нашей стране институт морального ущерба существует достаточно давно, однако до сих пор считается одним из наиболее неисследованных правовых норм.

Моральный вред может возникнуть при любом нарушении гражданских прав.

Если в результате нарушения гражданину причиняется физический вред, то он будет содержать в себе толику морального, поскольку в результате физических повреждений человек будет испытывать страдания. В таком случае возмещение морального вреда будет применено только по желанию потерпевшей стороны. Моральный вред является разновидностью неимущественного права, и не сопрягается с причинением конкретного материального ущерба.

Тем не мене, это совершенно не означает, что при причинении данного ущерба конкретному гражданину, он не может защитить свои гражданские права. При желании, он может получить соответствующую компенсацию в виде денежных средств. Взыщем максимальную компенсацию морального вреда Помощь специалиста с 20 летним опытом!

Записаться Взыскание компенсации морального вреда регулируется в соответствии с действующими положениями гражданского законодательства. Все вопросы, которые касаются определения понятия морального вреда и установления конкретной денежной компенсации, рассматриваются в ст.151 ГК РФ.

В соответствии с действующими законодательными инициативами, моральный вред также подлежит компенсации, хотя и признается неимущественным видом ущерба.

Но даже несмотря на это, причинение данного ущерба нарушает гражданские права человека, и потому оно должно быть наказано в соответствии с гражданскими положениями законодательной базы. Стоит отметить, что моральный вред, который был нанесен человеку, должен иметь необходимые подтверждения.

Для того чтобы инициировать судебное разбирательство относительно компенсации вреда, необходимо наличие оснований в соответствии со ст.

150 ГК РФ:

  1. Нанесение вреда жизни или здоровью человека, а также причинение ущерба его репутации, доброму имени и профессиональной деятельности;
  2. Нарушение неприкосновенности частной жизни, проявляемое в виде незаконного проникновения в жилище человека и разглашение конфиденциальной информации относительно его жизни.
  3. В отношении конкретного гражданина была нарушена конфиденциальность жизни, и были разглашены некие личные или медицинские тайны;
  4. Человек безосновательно был привлечен к ответственности, в том числе и уголовной, без предоставления доказательств. Также компенсация морального вреда будет получена в той ситуации, когда в отношении гражданина было установлено ограничение свободы;

Если подобные обстоятельства имеют место быть, то в таком случае потерпевший имеет право подать исковое заявление о компенсации морального вреда, основываясь на фактах нарушения его гражданских прав и свобод. В гражданском законодательстве указано, что вред являет собой некое социальное явление в общественных отношениях, создавая препятствия нормальной реализации их осуществления. Что касается такого понятия, как моральный вред, то он предусматривает нанесение некоего ущерба неимущественного характера, который, впрочем, являясь инструментом нарушения гражданских прав человека, может повлечь за собой некую форму ответственности, в виде компенсации в денежной форме.

Таким образом, моральный вред выступает в роли самостоятельного правового института, который применяется по требования потерпевшей стороны. Действительная правовая система нашей страны предусматривает, что моральный вред является способом нарушения прав и свобод человека. И потому данное деяние должно повлечь за собой соразмерное наказание, которое чаще всего проявляется в виде такого инструмента, как компенсация морального вреда.

Она выплачивается потерпевшему в денежной форме, и размер компенсации морального вреда устанавливается в судебном порядке после рассмотрения всех обстоятельств дела. Моральный вред является весьма своеобразной категорией гражданского права, которая предусматривает нанесение ущерба нематериального характера, связанного с физическими или психологическими страданиями человека, которые возникают при нарушении его основных прав.

устанавливается в судебном порядке, однако до сих пор определенной судебной практики при разрешении данного вопроса не существует.

Наши суды руководствуются некими особыми правилами, прежде чем назначить конкретную сумму компенсации в денежной форме.

В частности, речь идет о:

  1. Рассмотрение конкретного вреда, который был причинен потерпевшему в результате нарушения его прав.
  2. Наличие неких страданий, которые относятся к неимущественным (временная потеря трудоспособности, невозможность в дальнейшем исполнять свои профессиональные обязанности, нанесение вреда здоровью и т.д.);
  3. Определении характера и степени тяжести нарушения гражданских прав в отношении потерпевшего;

Исходя из действующих законодательных принципов, моральный вред обязательно должен быть отмечен в судебном порядке. Для того, чтобы получить необходимую защиту гражданских прав, потерпевший должен обратится в суд с соответствующим ходатайством, предварительно подготовив документальное сопровождение процесса и доказательную базу. После того, как ходатайство поступило на рассмотрение, суд определит способ и размер компенсации морального вреда, но перед этим будет проведена масштабная работа.

В частности, суд должен будет выполнить следующие действия:

  1. Определение причин, которые повлекли за собой совершение преступного деяния, повлекшего за собой моральный ущерб;
  2. Определение характера взаимоотношений между потерпевшим и обвиняемым;
  3. Определение реального ущерба, который был нанесен потерпевшей стороне;
  4. Определение конкретной суммы, которая будет взыскана с обвиняемого в пользу потерпевшего при определении всех обстоятельств дела.

Критерии определения размера компенсации морального вреда могут быть самыми разнообразными. Однако стоит обратить внимание, что наша законодательная база этот вопрос никоим образом не затрагивает.

Это приводит к тому, что суды вынуждены самостоятельно определяться с конкретными суммами, что периодически приводит к прецедентам, когда за одно и то же нарушение назначается совершенно разная сумма компенсации.

Чтобы избежать подобных ситуаций, суды рассматривают действующую судебную практику, и определяются с итоговым решением исходя из нее. Это помогает создать некую систему определения морального ущерба и денежной суммы, которая будет установлена в качестве компенсационного платежа. Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минут Срочный вопрос Спросить юриста „Добрый день.

Есть ли у потребителя право требовать в досудебном порядке возмещение морального вреда, несмотря на то, что только суд определяет размер такой компенсации. Нет ли тут ловушки с незаконным обогащением? После такой компенсации вне судебного производства, компенсирующая сторона может подать такой иск.

Если всё же такая досудебная компенсация возможна, то на какие нормы права можно сослаться?“Алексей21.11.2021 21:07 Добрый день! Право требования в досудебном порядке есть, нет обязанности его удовлетворять, в этом случае потребитель имеет право подать в суд на взыскание морального вреда (ст.

15 ФЗ О защите прав потребителей Неосновательного обогащения здесь нет, .к.

выплата будет получена на основании закона. Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.Юридическая группа МИП — Москва№1 в рейтинге адвокатов России — top-advokats.ruКонсультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефонуТелефон для записи +7 (499) 938-82-06 Максимова Людмила Сергеевна22.11.2021 07:58Задать дополнительный вопрос „Какой компетентный орган разрешает вопрос о\r\nкомпенсации морального вреда?“Арина27.10.2021 19:13 Добрый день!
Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.Юридическая группа МИП — Москва№1 в рейтинге адвокатов России — top-advokats.ruКонсультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефонуТелефон для записи +7 (499) 938-82-06 Максимова Людмила Сергеевна22.11.2021 07:58Задать дополнительный вопрос „Какой компетентный орган разрешает вопрос о\r\nкомпенсации морального вреда?“Арина27.10.2021 19:13 Добрый день!

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.Юридическая группа МИП — Москва№1 в рейтинге адвокатов России — top-advokats.ruКонсультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефонуТелефон для записи +7 (499) 938-82-06 Максимова Людмила Сергеевна29.10.2021 12:00Задать дополнительный вопрос „Здравствуйте, у нас произошла такая ситуация.

Мы живём в частном секторе,во время нашего отсутствия,наши соседи привезли себе стройматериалы и для того чтобы разгрузить машину,без нашего разрешения перевезли через забор ,открыли наши ворота,загнали к нам во двор кран и производили разгрузку .

Может ли мы требовать возмещение морального ущерба?“Юрий09.08.2019 12:41 К сожалению, в вашем случае привлечь к ответственности будет сложно, так как действующие нормы административного и уголовного законодательства РФ не устанавливают какой-либо ответственности за проникновение на земельный участок. УК РФ, Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища качается жилища. Посягательство это попытка завладеть земельным участком.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать Можно попробовать подать иск (ГК РФ Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения.

Собственник может устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения) МОральный вред придется доказывать. Сайботалов Вадим Владимирович30.11.2019 14:53Задать дополнительный вопрос За дополнительной консультацией Вы можете обратиться в офис к нашим специалистам. адрес: г. Москва, Старопименовский переулок 18 по телефону +7 (499) 938-82-06 или написать на электронный адрес: По промокоду «МИП_50%» скидка 50 процентов.

01.12.2019 00:00Задать дополнительный вопрос „Здравствуйте, моего сына и его друга избили группа лиц из 5 человек, сын с сотрясением лежал в больнице, и с сотрясением сдавал экзамены огэ, на какую сумму морального ущерба можно подать?“Наталья14.06.2019 18:00 Наталья, добрый день! Моральный вред — это оценочная категория в гражданском праве. Вы, как истец, вправе указать в исковом заявлении любую сумму, которую посчитаете соразмерной перенесенным страданиям.

Суд, исходя из предоставления доказательств, оценки причиненного ущерба будет решать, какую сумму считать подлежащей удовлетворению. «При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред» — статья 151 Гражданского кодекса РФ.

Богуславская Анна Владимировна14.06.2019 18:37Задать дополнительный вопрос Да, очень важно предоставить как можно больше доказательств причиненного ущерба- это могут быть справки из лечебного учреждения и иные документы, которыми можно обосновать заявленную сумму.

15.06.2019 10:00Задать дополнительный вопрос „Добрый день, если работодатель задерживает заработную плату более 4 месяцев, какую сумму может суд обязать работодателя возместить за моральный вред“Елена10.06.2019 07:16 Добрый день! Согласно закону любой труд должен оплачиваться.

Но в последнее время в сфере трудовых отношений зафиксировано большое количество нарушений со стороны работодателей, в частности, касательно своевременной и полной выплаты заработной платы.

За такое правонарушение предусмотрены разные формы юридической ответственности: дисциплинарная, материальная, уголовная. Также в случае задержки зарплаты сотрудник может требовать возмещение морального ущерба.

арантия оплаты труда закреплена на законодательном уровне в, и .

Реализация права каждого работника на вознаграждение за выполнение своих обязанностей, которое не может быть ниже минимального размера труда, является основным принципом регулирования трудовых отношений. Если работодатель задерживает деньги дольше, чем на 15 дней, не выплачивает полную сумму зарплаты,:

  1. инициировать по возмещению полагающихся выплат с уплатой процентов.
  2. ;
  3. жаловаться на противоправные действия , ,

указывает, что в виде процентов за каждый просроченный день не должна быть меньше 1/150 ставки рефинансирования, величина которой приравнивается к ключевой. Последняя, в свою очередь, определяется ЦБ РФ.

Согласно положениям работник может требовать возмещение морального вреда, доставленного действиями руководства, нарушающими права трудящихся, либо его бездействием в части выплаты заработной платы. Объем денежной выплаты в связи с моральным ущербом, нанесенным при невыплате зарплаты, иногда указывается в трудовом договоре.

В противном случае или при возникновении споров, противоречий, факт нанесения душевного дискомфорта, сумму, определяет суд (величина имущественной компенсации на решение не влияет).

указывает, что работодатель обязан выплатить материальную компенсацию за задержку зарплаты независимо от наличия вины со своей стороны. Взыскать деньги за моральный ущерб при невыплате труднее – нужно сформировать сильную доказательную базу, убедить суд в причинно-следственной связи между произошедшими нарушениями и вредом для себя.

Важно помнить, что расторжение трудового договора не освобождает сторону от материальной ответственности.

определил, что под термином «морального вреда» следует понимать нравственные (то есть переживания) или физические страдания, вызванные действиями, что нарушают его личные неимущественные права, нематериальные блага, данные от рождения или по закону. Чтобы доказать причинение ущерба связи с невыплатой зарплаты, в том числе морального, необходимо наличие обязательных условий ():

  1. противоправное поведение работодателя (противоречит законодательству РФ, условиям трудового договора);
  2. доказанный факт убытков;
  3. причинная связь.

Если работодатель не выплачивает компенсацию за моральный ущерб по условиям трудового договора (если такой пункт предусмотрен), чтобы начать процесс разбирательства работник должен составить судебный иск, и подать его в суд.

Важно сформировать доказательную базу, собрать бумаги, подтверждающие задержку заработной платы и нанесение нравственного вреда этим фактом, имущественных убытков, возникших через невыплату зарплаты.

Это, например: справка из банка, ЖЭКа о непогашении задолженности за определенный период, чеки из аптек, показания лечащего врача, психотерапевта.

Для того чтобы выиграть иск, необходимо грамотно аргументировать свою позицию, четко показать суду взаимосвязь между нанесенным моральным вредом и нарушениями обязанностей со стороны работодателя в части выплаты заработной платы. В трудовом законодательстве не указан размер компенсации за моральный ущерб при невыплате денег работнику.Он, как и алгоритм определения, рассматривается индивидуально.

Если конкретная сумма указана в трудовом, коллективном договоре, она будет выплачена в полном объеме, аргументировать необходимость получения большей компенсации очень трудно. разъясняет, что суд, определяя сумму возмещения морального вреда, должен:

  1. учитывать специфические обстоятельства дела;
  2. принимать во внимание требования справедливости и разумности;
  3. установить степень вины работодателя в невыплате зарплаты.
  4. руководствоваться обстоятельствами конкретной ситуации;
  5. оценить объем и природу нравственных, физических страданий;

Формируя судебный иск, сотрудник имеет право самостоятельно определить величину выплаты, положенной по причине задержки.

Сайботалов Вадим Владимирович10.06.2019 11:10Задать дополнительный вопрос 1 Также вам будут полезны следующие статьи:

Моральный вред и его компенсация — судебная практика

Если есть основания требовать возмещения морального вреда, его обязательно взыщут. Вопрос всегда в суммах — они бывают смехотворными, не перекрывающими затраты на подготовку и подачу иска в суд, а бывают несправедливо значительными.

Ниже мы анализируем, какой в разных ситуациях может быть моральный вред и его компенсация — судебная практика московского региона нечасто предоставляет открытые данные, но они становятся известны юристам в ходе практики.

Чтобы определить, какой размер морального вреда разумно просить в конкретной ситуации, нужно знать средние размеры присуждаемого морального вреда по аналогичным спорам. Также руководствуются суммой других требований к ответчику — они должны быть соизмеримы. Если дело в несвоевременном возврате суммы в 5 000 р.
Если дело в несвоевременном возврате суммы в 5 000 р.

за товар продавцом, то и моральный вред больше тысячи рублей просить нелогично. А при гибели родственника у виновника можно запросить и несколько миллионов рублей.

Суммы по аналогичным делам могут разниться в десятки или сотни тысяч рублей, ведь их определение всегда зависит от субъективного взгляда судьи на спор.

Важно понимать, что судья удовлетворяет требование не исходя из принципов кратности.

То есть указывать «чем больше, тем лучше» неправильно. Принято запрашивать сумму, несколько превышающую требуемую, но не чрезмерную.

В результате у потребителя обычно возникают неудобства или даже страдания.

Причиненный в этом случае вред возмещают независимо от компенсации непосредственного ущерба, неустойки или убытков.

Обычно потребителям присуждают символические суммы морального вреда. При , невыполнении условий турпутевки или невозврате денег за непоставленную мебель можно получить от пяти до пятнадцати тысяч рублей. В случаях с крупными взысканиями с исполнителя в размере несколько миллионов рублей могут присудить до тридцати тысяч рублей морального вреда.

В случаях с крупными взысканиями с исполнителя в размере несколько миллионов рублей могут присудить до тридцати тысяч рублей морального вреда. Мы имеем большой опыт во взыскании морального вреда и защите Ответчиков по таким делам. Для консультации по нашим услугам оставьте свои данные в форме ниже или 10+7= Согласен с условиями Как бы ни казалось несправедливо взыскание морального вреда, законодательно оно оправданно.

Большинство случаев причинения совершаются по неосторожности, а не в случае умысла.

Это в первую очередь ДТП и наезды на пешеходов, причем последние часто способствуют своим поведением созданию аварийной ситуации. Здесь руководствуются ст. 1079 Гражданского кодекса — при использовании средства повышенной опасности (автомобиля) его владелец обязан возместить такой вред.

Также в нашей практике распространены случаи с неосторожным обращением с оружием, причинение смерти по неосторожности в результате неосторожного обращения с оружием, по вине врача и случаи с наездами на РЖД, а также производственные травмы. Моральный вред по 151 статье Гражданского кодекса — это физические и нравственные страдания, понесенные гражданином. Физические страдания подтверждают медицинскими документами, а нравственные не подтверждают ничем.

Предполагается, что это видно из обстоятельств дела. Суд почти всегда уменьшает сумму, которую требуют взыскать истцы. Некоторые полагают, что чем большую сумму запросить, тем большую долю удастся от нее получить — это не так, ведь существуют общепринятые в юридической среде нормы.

Если потерпевший сам нанес себе ущерб — такого рода дело есть в практике Тверского суда Москвы — по недосмотру сотрудников СИЗО заключенный совершил самоубийство, что, конечно, было вменено сотрудникам, в обязанности которых входит предупреждение таких ситуаций.

Супруга погибшего подала иск о возмещении морального вреда и суд правомерно отказал на основании п. 1 ст. 1083 Гражданского кодекса — вред, совершенный вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. По основаниям п. 2 этой же статьи судья уменьшает сумму возмещения.

Грубая неосторожность потерпевшего в обстоятельствах причинения вреда способствует выплате меньшей компенсации.

Так, если пешеход пострадал в ДТП, нарушая при этом ПДД, двигаясь по проезжей части, находясь в состоянии опьянения, размер морального вреда будет значительно уменьшен.

П. 3 вышеуказанной статьи позволяет ответчику уменьшить размер возмещения по причине тяжелого финансового положения.

Для этого указывают и подтверждают документами такие обстоятельства, как: Наличие нетрудоспособных иждивенцев — детей до 18 лет или обучающихся на очной форме обучения до 23х лет, престарелых родственников, нуждающихся в уходе и материальной помощи Кредитные обязательства Выписка из ЕГРН об отсутствии в собственности недвижимости, договор найма жилья Траты на содержание и регулярный ремонт жилого дома, если он — единственное жилье для семьи Расходы на медицинские услуги, которые ответчик понес за последнее время в пользу себя или близких.

Справки о доходах с места работы, копия трудовой книжки Таким образом можно собрать внушительные доказательства неблагоприятного имущественного положения ответчика и значительно уменьшить сумму выплат.

Суды принимают только доводы, подкрепленные документами. Основную массу дел по возмещению морального вреда составляют иски, связанные с причинением вреда здоровью и смерти по неосторожности в результате ДТП, врачебных ошибок, производственных травм. При незначительном вреде здоровью средней тяжести взыскивают суммы в несколько десятков тысяч рублей в зависимости от тяжести травмы — от 10 000 руб.

При незначительном вреде здоровью средней тяжести взыскивают суммы в несколько десятков тысяч рублей в зависимости от тяжести травмы — от 10 000 руб. при кровоподтеках до 150 000 руб. при множественных ушибах. Пример из нашей практики — дело 2-1094/2017 Домодедовского суда.

Имел место вред здоровью в виде закрытого перелома руки.

Запрошенные истцом 800 000 руб. Судья уменьшила до 80 000 руб.

Этому способствовали неосторожность со стороны истицы в дтп и добропорядочное поведение ответчика после дтп — тот помог ей добраться до больницы, а также вступал в переговоры о добровольной компенсации морального вреда, однако истица постоянно меняла требуемые суммы и обойтись без суда не удалось. Средний размер компенсации морального вреда при инвалидности с физического лица составляет 100-500 тысяч рублей.

Необходимо понимать, что помимо возмещения морального вреда в данной ситуации взыскивают утраченный заработок в результате нетрудоспособности, а также компенсации затрат на лечение и реабилитацию, не покрытые ОМС. Поэтому сумма возмещения в целом может получиться, которую выплачивают при причинении вреда жизни.

При определении размера морального вреда суд принимает во внимание имущественно положение причинителя вреда.

Если причинитель вреда — юридическое лицо, например, работодатель, — суммы могут быть выше.

Известные, коммерчески успешные организации при этом могут выплачивать суммы в несколько миллионов рублей.

Ниже представлен пул дел по ДТП, по которым можно понять примерные суммы возмещения морального вреда родственникам погибшего.

Можайский суд МОРешение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-1519/2017ДТП — наезд на пьяного пешехода, в возбуждении уголовного дела отказано, моральный вред взыскан 500 000 р.

Постановление № 44Г-274/2017 4Г-5046/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1546/2016Московский областной суд Ежемесячные выплаты детям — иждивенцам — погибшего по 5000 р.

В месяц, моральный вред по 50 000 р. в пользу двух истцов. Решение от 30 октября 2015 г.

по делу № 2-4772/2015Лефортовский районный судС признанного виновным в ДТП с летальным наездом на пешехода взыскивают 750 000 р.

Морального вреда. Решение от 8 октября 2015 г. по делу № 2-3931/2015, Кунцевский районный судВозмещение вреда причиненного преступлением (просили оплату содержания, оплату кредита, компенсацию морального вреда 2 000 000 р.). Взыскан моральный вред в пользу 24-летней дочери — 350 000 р.

В целом, нам не доводилось сталкиваться с делами, по которыми взыскали моральный вред больше одного миллиона рублей. Они, безусловно, есть, но обстоятельства дела должны быть исключительными, а имущественное положение ответчика благоприятным.

При этом часто ответчик — организация, а не гражданин.

Ожидания и реальность: компенсация морального вреда в российских судах

Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов От 2,55 млн до 17,11 млн руб. – справедливый, по оценкам россиян, размер компенсации за моральный ущерб.

На деле суды назначают компенсацию в десятки раз ниже.

Судебная практика меняется в сторону увеличения выплат, но о её стабильности говорить не приходится. Сопоставляем ожидания и реальность и вспоминаем существенные компенсации в российских судах. Комиссия по вопросам определения размеров компенсации морального вреда при Ассоциации юристов России и Финансовый университет при Правительстве РФ провели социологическое исследование, посвящённое оценке россиянами размера справедливой компенсации за моральный ущерб при нанесении вреда здоровью или потере близких.

Комиссия по вопросам определения размеров компенсации морального вреда при Ассоциации юристов России и Финансовый университет при Правительстве РФ провели социологическое исследование, посвящённое оценке россиянами размера справедливой компенсации за моральный ущерб при нанесении вреда здоровью или потере близких. В опросе приняли участие более 600 человек из 70 городов России. Оказалось, что оценка справедливого возмещения за моральный вред и страдания потерпевших изменяется от 2,55 млн до 17,11 млн руб.

(в зависимости от вида и обстоятельств случая).Средняя оценка справедливого и достаточного возмещения за моральный вред и страдания потерпевших, по мнению россиян, составляет 8,77 млн руб.При оценке опрошенные обращали внимание на обстоятельства нанесения ущерба, поэтому разброс по размеру компенсации, в зависимости от ситуации, получился значительным. В самую большую сумму респонденты оценивают возмещение морального ущерба в случае гибели единственного ребёнка в семье – 17,11 млн руб., а также в случае тяжёлой травмы с потерей способности к передвижению – 15,63 млн руб.

Размер морального ущерба в историях, не повлёкших серьёзного вреда здоровью для пострадавших, оценён в меньшие суммы. Законодательство Указанный участниками опроса размер справедливой компенсации сопоставим с компенсациями, которые присуждают в подобных ситуациях в зарубежных юрисдикциях. Так, согласно, российские суды в пользу человека, навсегда лишённого возможности двигаться, взыскивают в среднем 500 000–700 000 руб., но не более €10 000.

При этом в Италии компенсации доходят до €2 млн, в Германии, Англии и Франции от €300 000 до €700 000, то есть объём взысканий может различаться в 30–200 раз. Оценка справедливой компенсации отличается у разных групп населения. Так, мужчины оценивают компенсацию в большую сумму, чем женщины.

Люди старше 60 лет склонны оценивать моральный вред в меньшую сумму, чем россияне в возрасте от 18 до 50 лет (7,5 млн руб. против 8,98 млн руб. у респондентов 50–60 лет и более 9 млн у респондентов моложе 50 лет).

Фрилансеры и специалисты, ведущие частную практику, а также руководители считают достаточными более высокие выплаты, чем те, кто не занимает руководящих должностей (17–20 млн руб. против 10 млн руб.). Самую скромную компенсацию считают справедливой военные и сотрудники правоохранительных органов (4,56 млн руб.), но и это значительно большая сумма, чем присуждают на практике.Оценки размера справедливой компенсации, данные гражданами, существенно отличаются от того, что в реальности можно получить в суде. Согласно статистике Судебного департамента ВС, средний размер компенсации морального вреда при причинении ущерба жизни и здоровью человека составил 81 707 руб.

в гражданских спорах. В рамках уголовных дел суммы взыскиваются выше, но разница не очень значительная, хотя официальной статистики по этому поводу нет. По статистике Суддепа, за смерть россиянина платят в среднем 111 000 руб., а медианное значение оказывается ещё меньше – всего 70 000 руб. При инвалидности средняя компенсация составляет чуть больше 193 000 руб.

(медианное значение – 140 000 руб.). В этом сюжете

  1. 29 мая, 20:43
  2. 2 августа, 18:31

Основная проблема в России – отсутствие единообразных ориентиров для назначения размеров компенсации морального вреда, признают эксперты.

Если на Западе и США есть методика расчёта компенсации, то в России она отсутствует. Результат – практика существенно разнится в зависимости от региона.

Разница в присуждённых суммах по схожим делам может различаться в сотни и даже тысячи раз.

Результат рассмотрения подобного иска зависит и от судейского усмотрения, и от резонанса вокруг дела.

Например, иски пострадавших от пожара в ТЦ «Зимняя вишня», общая сумма которых, как Следственный комитет, превысила 2,9 млрд руб.«Основная тенденция в судах, на мой взгляд, это ценовое уравнивание дел и разных ситуаций, немотивированность сумм, нежелание выйти за рамки сложившейся судебной практики. Например, порой сложно понять, почему суд взыскивает за вред здоровью пешеходу, который пострадал по своей вине и грубо нарушил ПДД, сумму, практически аналогичную, что и в случае с травмой на производстве, в которой рабочий совсем не виноват», – говорит Ирина Фаст, председатель комиссии АЮР, адвокат, представитель ЮО Гражданские компенсации Региональный рейтинг.

× .Министр юстиции Александр Коновалов, председатель совета судей Виктор Момотов публично высказывались о недопустимости мизерных компенсаций и необходимости перемен (подробнее в материале ). Но пока ситуация практически не изменилась.

«Высокие цифры компенсаций – от миллиона рублей – это своего рода подвиг для судьи, особенно в регионах»

, – признаёт Ирина Фаст. Она приводит пример: на прошедшем недавно правоприменительном форуме на вопрос из зала про моральный вред и причину мизерных компенсаций был дан ответ, что нельзя взыскивать много, например, с больниц, поскольку это приведёт к их разорению.

«Но как тогда быть с людьми, которые на всю жизнь остаются инвалидами или теряют своих близких?»

– задаётся вопросом Фаст.Дела о компенсации морального вреда в российских судах1. Дело из Санкт-Петербурга о врачебной ошибке, решение по которому было вынесено ещё в 2012 году, остаётся рекордным по размеру компенсации морального вреда.

С больницы (Первый Санкт-Петербургский Госмедуниверситет им. академика И. П. Павлова) взыскали 15 млн руб. за врачебную ошибку при принятии родов, которая привела к смерти ребёнка и причинению вреда здоровью матери.2.

Компенсация в размере 5 млн руб. была назначена многодетному отцу, жена которого скончалась в результате ошибки анестезиолога при проведении кесарева сечения.

Ответчиком по делу стал Родильный дом № 6 им.

В. Ф. Снегирева в Санкт-Петербурге.3.

В 1,3 млн руб. суд оценил то, что в Сахалинской областной больнице пациентке удалили здоровую почку.

Экспертиза показала, что женщине без достаточных оснований сделали операцию, в ходе которой повредили здоровый орган, который пришлось удалить. Медучреждение обжаловало решение первой инстанции о компенсации в , но безрезультатно. 4. Апелляционная инстанция изменила решение по делу парализованной на Олимпиаде в Сочи фристайлистки Марии Комиссаровой, проходившей реабилитацию в клинике доктора Евгения Блюма.

Девушка потратила на лечение 51 млн руб., но не получила обещанного восстановления и подала в суд. Первая инстанция решила, что достаточной компенсацией для неё будут 40 000 руб. Но в апелляции решили, что справедливая компенсация – 2 млн руб.

Также оштрафовал клинику на 1 млн руб., но отказал в возвращении потраченных на лечение денег. 5. Показательным является одно из недавних дел, рассмотренных : ВС указал, что если пострадал ребёнок, то компенсацию снижать нельзя, даже если он сам был виноват в произошедшем (подробнее в материале ).

Определение можно отнести к числу знаковых, поскольку однозначно указано на недопустимость снижения размера компенсации несовершеннолетним при наличии их вины в несчастном случае. Ранее практика складывалась иначе, что приводило к снижению ежемесячных выплат в счёт возмещения вреда здоровью на 50% и даже 90%. На сегодня комиссия АЮР по вопросам определения размеров компенсации морального вреда разработала первые предложения по методике определения размера компенсаций морального вреда, в основу которой легли требования национального законодательства и зарубежный опыт.

«Мы предлагаем установить базовый размер компенсации для самого тяжёлого, как это признаётся во всех юрисдикциях, случая – для «тетраплегии»

. Это парализация всех конечностей с сохранением мозговой деятельности, а далее уже к этому размеру применять коэффициенты, учитывающие степень повреждений, вину, обстоятельства случившегося и индивидуальные особенности потерпевшего», – рассказывает Фаст. Для проверки адекватности и разумности предлагаемой методики проводятся опросы как среди населения в целом, так и среди представителей юридического сообщества.Другие материалы по теме: , .

Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

Какая судебная практика сложилась по вопросу компенсации морального вреда в гражданских делах?

Под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания, которые были причинены человеку и нарушили его личные неимущественные права или посягнули на его нематериальные блага: достоинство, честь, деловая репутация, личная неприкосновенность и пр. Такое определение приводится Гражданским кодексом.

Если на Западе компенсация морального вреда является сложившейся практикой, то в России пока такие судебные споры не очень распространены. Понятие морального вреда и ключевые принципы его взыскания приведены в ст.

151 Гражданского кодекса. Согласно ст. 151 ГК РФ, под компенсацией является возмещение страданий лица, причинами которых стали:

  • Другие случаи, приведенные в законе.
  • Раскрытие тайны личной жизни (например, в результате неправомерного разглашения диагноза).
  • Нанесение вреда жизни и здоровью.
  • Посягательство на неприкосновенность жилья (например, в результате работы оперативников при ).

В ст. 150 ГК РФ приведены признаки нематериальных благ, которым может быть причинен вред, требующий компенсации.

Это их неотделимость от личности физлица и отсутствие экономической составляющей. К подобным благам законодатель отнес жизнь и здоровье физлиц, неприкосновенность их жилища и частной жизни, независимость в передвижении и определении места жительства, имя физлица и его авторские права. Помимо общего гражданского законодательства, при взыскании ущерба могут учитываться нормы специального права (например, Трудового кодекса).

За компенсацией морального вреда нередко обращаются сотрудники, уволенные с работы, в рамках трудовых споров.

Согласно ст. 237 Трудового кодекса, под моральным вредом в данном случае понимаются неправомерные действия или бездействие работодателя, которые привели к сотрудника в рамках трудовых отношений.

Ст. 394 ТК РФ предусматривает прямую возможность взыскания компенсации морального вреда при незаконном увольнении сотрудника.

Именно поэтому практически каждый иск по трудовому праву сопровождается требованием о компенсации вреда.

Вопрос о возмещении нематериального ущерба чаще всего поднимается не только в рамках трудовых споров, но и по делам о защите прав потребителей и причинении вреда здоровью. Возможность взыскания морального ущерба предусмотрено ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей».

Подача подобного иска допускается, если причиной послужили виновные действия продавца и исполнителя, которые нарушили права потребителя. Компенсация морального вреда является мерой гражданской ответственности. Взыскание производится в соответствии с правилами гражданского производства даже в тому случае, если ущерб был причинен в рамках административного или уголовного преступления.

Иск о компенсации морального вреда можно предъявить при разбирательствах в рамках уголовного дела, при рассмотрении дел о взимании и как самостоятельное дело.

В качестве доказательств причиненных лицу страданий могут выступать справки из травмпунктов, выписки из медкарты, экспертное заключение, показания родственников и потерпевших; документы, которые подтверждают обращение к неврологу или психиатру и его заключение. Гражданский кодекс устанавливает основания, которые делают возможным возмещение морального вреда:

  • Наличие вины лица, причинившего вред.
  • Наличие причиненных физических или нравственных страданий.
  • Наличие причинно-следственных связей между неправомерными действиями обвиняемого и страданиями потерпевшего.

В исключительных случаях обязанность по возмещению морального вреда возникает вне зависимости от вины ее причинителя.

Такие причины содержатся в ст. 1100 ГК РФ:

  1. при других причинах, которые содержатся в законодательстве.
  2. если ущерб был нанесен разглашением недостоверной ;
  3. если вред причинен из-за незаконного уголовного преследования или незаконного применения меры пресечения;
  4. если здоровью лица был причинен вред источником повышенной опасности;

Приведем некоторые основания, который позволяют суду расценить ущерб как достаточно весомый для взыскания ущерба:

  1. при неправомерных взысканиях с физлица;
  2. при посягательствах на личные блага нематериального характера;
  3. при выявлении фактов незаконного лишения свободы;
  4. при распространении недостоверной рекламы;
  5. при нарушении авторских прав физлица;
  6. при реализации .
  7. при разглашении тайны ;
  8. при необоснованных ;
  9. при совершении в отношении лица корыстных преступлений (например, кражи и грабежа);
  10. при невыполнении условий договора;
  11. при незаконном лишении гражданина места трудоустройства;
  12. при выявлении фактов оказания некачественной услуги;
  13. при причинении гражданину вреда несовершеннолетним или лицом, которое страдает психическими болезнями;

Стоит отметить, что компенсация морального вреда назначается судом, только если такое требование содержится в .

В таком заявлении необходимо прописать такие моменты:

  1. размер , которую предполагается взыскать.
  2. на каких обстоятельствах и доказательствах основываются требования;
  3. при каких обстоятельствах лицу был причинен моральный ущерб;
  4. ФИО и адрес проживания ответчика и его наименование, реквизиты, фактический и юридический адреса компании;
  5. в чем именно заключалось ;
  6. ФИО и адрес проживания истца;

К заявлению прилагается копия искового заявления для второй стороны (ответчика) и копии документов, на которых лицо указывает при формулировании своих требований. Также перед подачей заявления необходимо оплатить за его рассмотрение в суде, а квитанция об оплате должна быть приложена к заявлению. Иск по общим правилам подается в районный суд.

Но если одновременно с требованием о компенсации морального вреда предъявляется требование имущественного характера на сумму до 50 тыс.

р. (например, при нарушении прав потребителя), то тогда такое дело считается подсудным мировому суду.

Согласно общей практике, дело о взыскании морального вреда рассматриваются в суде по месту жительства или по местонахождению ответчика. Если требование связано с причинением вреда здоровью, со , с нарушением трудовых прав, то допускается подача заявления по адресу проживания самого истца. Российское законодательство предусматривает взыскание компенсации за моральный вред исключительно в денежной форме.

Законодательство не содержит четкого алгоритма для определения размера компенсации морального вреда. В Гражданском кодексе содержатся только общие критерии, которыми должен руководствоваться суд при расчете компенсации.

Это:

  • Прочие обстоятельства (например, характер порочащих сведений и масштаб их распространения).
  • Принцип разумности и справедливости (чтобы компенсация была адекватна причиненному ущербу).
  • Характер вины ответчика (если у него был прямой умысел, то размер компенсации увеличивается).
  • Глубина страданий потерпевшего лица.

Обычно взыскание происходит по следующему сценарию: истец сам определяет размер ущерба в исковом заявлении, а в дальнейшем суд его корректирует.

Например, в определении по делу №33-179/2017 от 2017 года судом была уменьшена компенсация вреда с запрашиваемых истцом 100 тыс. р. до 5 тыс. р. Приведем некоторые примеры из судебной практики по делам о возмещении морального вреда. Так, за проведение незаконного обыска квартиры, которое нарушило право лица на неприкосновенность жилища, был взыскан нематериальный ущерб в размере 40 тыс.

р. (определение по делу от 03.02.2016 №33-839/2016). Нередко потерпевшие в рамках уголовного разбирательства заявляют о своих требованиях по возмещению им морального вреда за нанесенный ущерб здоровью.

Например:

  1. при нанесении побоев (по ч. 1 ст. 116 УК РФ) размер взысканного ущерба составил 20 тыс. р. (от 12.01.2017 по делу №10-2/2017);
  2. при причинении вреда здоровью средней тяжести по ч. 1 ст. 112 УК – 10 тыс. р. (постановление от 30.12.2016 по делу №10-137/2016);
  3. при причинении тяжкого вреда здоровью по ч. 1 ст. 111 УК РФ — 50 тыс. р. (определение 14.12.2016 по делу №22-6432/2016).
  4. при причинении легкого вреда здоровью в виде сотрясения мозга (по ч. 1 ст. 115 УК РФ) размер компенсации составил 30 тыс. р. (постановление от 19.01.2017 по делу №10-2/2017);

В рамках трудовых споров размер компенсации обычно имеет символический характер и составляет около 1000-5000 р. Но если будет доказан факт незаконного увольнения, то компенсация может взыскиваться в повышенном размере. Также сумма компенсации нередко устанавливается коллективным договором, который подписывается работниками и работодателями либо профсоюзами.

В судебной практике были случаи, когда суд отказывал в удовлетворении требований о возмещении компенсации морального вреда по трудовым спорам: например, за незаконное привлечение к дисциплинарной ответственности (постановление от 27.10.2016 по делу №33-19079/2016), за несвоевременное перечисление среднего (определение от 21.06.2016 по делу №33-1078/2016). За неоплату вынужденного истцу удалось взыскать 1 тыс.

р. (определение от 27.04.2016 по делу №33-2910/2016); за неправомерный отказ работодателя расторгнуть срочный трудовой договор – 15 тыс.

р. (определение от 08.06.2016 по делу №33-15591/2016); за возникновение профессионального заболевания – 169,4 тыс.

р. (определение суда от 21.04.2016 по делу №33-6623/2016). В качестве иллюстрации судебной практики по получению компенсации по делам о защите прав потребителей приведем ряд судебных определений.

Так, 500 рублей было получено истцом, который доказал незаконность взысканной комиссии при получении денег (определение суда от 18.01.2017 по делу №11-193/2016).

Аналогичная компенсация взыскана при неверном применении за услуги по ремонту и содержанию жилья (определение по делу №33-2173/2017). За нарушение установленных сроков передачи участнику машиноместа было присуждено 5000 р.

(определение от 18.01.2017 по делу №33-1820/2017). Законодательство не содержит указания на сроки для возмещения причиненного вреда. Они определяются судом в индивидуальном порядке с учетом материального положения ответчика, размера взыскиваемой им суммы и возможностей ответчика вернуть ее в сжатые сроки.

На основании судебной практики можно сделать вывод, что добиться получения компенсации морального вреда в полном размере на практике весьма сложно. Но в последнее время суды стали все реже ограничиваться минимальными размерами компенсации.

Но от истца требуется как можно более полно и подробно расписать, в чем заключались его нравственные страдания, и как действия ответчика отразились на привычном ходе жизни, физическом и психическом состоянии.

Таким образом, под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные лицу. При причинении вреда гражданину он вправе обратиться в суд за получением компенсации. Компенсация выплачивается гражданину исключительно в денежной форме на основании его искового требования.

Наиболее часто граждане обращаются за получением компенсации морального вреда при трудовых спорах, причинении вреда жизни и здоровью, по делам о защите прав потребителей. Гражданское законодательство не содержит указания на порядок определения размера компенсации, которая полагается физлицу.