Основания для переноса судебного заседания в гражданском процессе

Основания для переноса судебного заседания в гражданском процессе

Перенос судебного заседания в гражданском процессе


Участники гражданского судопроизводства часто сталкиваются с необходимостью перенести судебное заседание по гражданскому делу на другую дату. Это может быть связано с болезнью кого-либо из участников судебного разбирательства, нахождением в служебной командировке и другими обстоятельствами, при которых истцы, ответчики, третьи лица и их судебные представители вправе рассчитывать на то, что суд перенесет судебное разбирательство по делу на другую дату и время.

Как уже было указано выше, обстоятельства, по которым суд может перенести судебное заседание, могут быть самые разные.

  1. Отсутствие сведений об извещении судом истца или ответчика о времени и месте судебного заседания по делу;
    • Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании;
    • Нахождение кого-либо из участников судебного процесса, или их судебных представителей в другом судебном процессе или в служебной командировке;
    • Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел;
    • Необходимость привлечения к участию в судебном процессе новых лиц, а также замена ненадлежащего ответчика;
    • Отсутствие сведений об извещении судом истца или ответчика о времени и месте судебного заседания по делу;
    • Истребование судом новых доказательств по делу;
    • Изменение истцом заявленного иска или достижение сторонами договоренности о заключении мирового соглашения по делу.
  2. Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел;
  3. Нахождение кого-либо из участников судебного процесса, или их судебных представителей в другом судебном процессе или в служебной командировке;
  4. Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании;
  5. Необходимость привлечения к участию в судебном процессе новых лиц, а также замена ненадлежащего ответчика;
  6. Изменение истцом заявленного иска или достижение сторонами договоренности о заключении мирового соглашения по делу.
  7. Истребование судом новых доказательств по делу;

Однако следует отличать случаи, когда судья обязан, и когда судья не обязан, но имеет право перенести судебное заседание.

1) Если у суда нет документального подтверждения того, что сторона истца или сторона ответчика надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, поскольку в противном случае принятое судом решение подлежит отмене на основании статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ; 2) В случае первой неявки в судебное заседание истца и его представителя, при условии, что истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и не подал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие; 3) Если одним из участников судебного процесса заявлено ходатайство об истребовании каких-либо доказательств по делу, и это ходатайство было судом удовлетворено.

В этом случае, учитываются требования статьей 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ об обязанности доказывания сторонами спора обстоятельств по делу, а также сам факт направления www.sudmos.ru судебного запроса об истребовании доказательств, уже свидетельствует о том, что суд признал данные доказательства необходимыми для правильного разрешения судебного спора; 4) Если суд сам (по собственной инициативе) истребовал документы судебным запросом, и к дате судебного заседания ответ на судебный запрос ещё не поступил в суд. В данном случае также считается, что суд, реализовав свои полномочия, предусмотренные статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел данные доказательства, истребованные судебным запросом, необходимыми для всестороннего и полного рассмотрения судебного спора. Соответственно, сам факт направления судебного запроса уже свидетельствует о том, что без получения ответа на данный судебный запрос, принятие законного и обоснованного судебного решения по делу невозможно; 5) Если суд вызвал для допроса в судебное заседание свидетеля, который по уважительным причинам (болезнь, нахождение в командировке и т.д.) не смог явиться на судебное заседание; 6) Если судом было принято определение о необходимости привлечения к участию в судебном процессе новых ответчиков, третьих лиц, или определение о замене ненадлежащего ответчика; 7) Если истец изменил основание или предмет иска или увеличил размер исковых требований; 8) Если стороны судебного процесса заявили о своем намерении заключить мировое соглашение.

  1. В случае неявки по причинам, признанным судом уважительными, представителей истца или ответчика, а также третьего лица;
  2. В случае приобщения судом к материалам судебного дела новых доказательств, с которыми истец, ответчик или их судебные представители не имели возможности ознакомиться ранее.
    • В случае повторной неявки истца, ответчика, или их судебных представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
    • В случае неявки по причинам, признанным судом уважительными, представителей истца или ответчика, а также третьего лица;
    • В случае неявки вызванного для допроса в судебном заседании свидетеля или эксперта;
    • В случае приобщения судом к материалам судебного дела новых доказательств, с которыми истец, ответчик или их судебные представители не имели возможности ознакомиться ранее.
  3. В случае повторной неявки истца, ответчика, или их судебных представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
  4. В случае неявки вызванного для допроса в судебном заседании свидетеля или эксперта;

При этом стоит учитывать то обстоятельство, что согласно требованиям статьи 154 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Таким образом, суд ограничен рамками вышеуказанного двухмесячного срока.

Если ни одна из сторон не совершит действий, прямо предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом РФ, в качестве оснований для возобновления течения вышеуказанного двухмесячного срока (например, если истец не подаст до истечения этого срока заявления об изменении оснований или предмета иска), то судом будут предприняты все возможные законные меры для того, чтобы не переносить слушания, и дойти до стадии принятия судебного решения по делу. Читайте еще: Автор: юрист Егоров Константин Михайлович Телефон: Источник:

Статья 169.

Отложение разбирательства дела

См.

комментарии к статье 169 ГПК РФ Часть 1 изменена с 25 октября 2021 г. — от 26 июля 2021 г. N 197-ФЗ 1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи.

Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий двух месяцев, по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения суда использовать . от 5 мая 2014 г. N 126-ФЗ статья 169 настоящего Кодекса дополнена частью 1.1 1.1.

Суд обязан отложить на тридцать дней разбирательство дела, связанного со спором о ребенке, в случае поступления письменного уведомления от , назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о получении им заявления о незаконном перемещении этого ребенка в Российскую Федерацию или его удержании в Российской Федерации с приложением к уведомлению копии заявления, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный не подлежит применению в отношении этого ребенка. 2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.

Часть 3 изменена с 30 июля 2017 г. — от 29 июля 2017 г. N 260-ФЗ 3.

Разбирательство дела после его отложения возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения разбирательства дела, не производится.

4. Утратила силу с 30 июля 2017 г. — от 29 июля 2017 г. N 260-ФЗ < статья 168.> Статья 170. >> Содержание

Не дать затянуть процесс: правила, тенденции, приемы

Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов Одним надо получить «преюдицию» для другого процесса.

Другие растягивают время, чтобы истекли сроки привлечения к ответственности. Цели могут быть разные, как и способы их достижения. Некоторых представителей ловят на злоупотреблениях.

Они имитируют плохое самочувствие или просят о ненужных экспертизах. Как затягивают процессы и как с этим бороться, рассказали юристы-практики. Причины для отложений, которые прописаны в ГПК и АПК, можно условно поделить на две категории.

В первой суд обязан перенести заседание. Если нет сведений о надлежащем извещении участника спора, нужно кого-то обязательно привлечь к участию в разбирательстве, либо оппонент подаст встречный иск.

Вторая часть просьб об отложении остается на полное усмотрение суда, который оценивает уважительность причины. По закону максимальный срок отложения не должен превышать один месяц, но если сторонам нужно время для мирного урегулирования спора, суд может предоставить им на такие переговоры до двух месяцев. При этом время, на которое отложили разбирательство, не включается в срок рассмотрения дела.Когда суды решают отложить процесс, чаще всего они используют формулировку «дело невозможно рассмотреть в текущем заседании».

По словам Кирилла Коршунова из Линия Права Федеральный рейтинг.

группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Природные ресурсы/Энергетика группа Рынки капиталов группа Транспортное право группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Финансовое/Банковское право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство × , это «резиновое» обоснование, под которое можно подвести множество ситуаций: от технических неполадок при аудиопротоколировании или видео-конференц-связи до необходимости предоставить дополнительные доказательства.

При этом суды обычно не пишут конкретную причину для переноса, добавляет управляющий партнер Варшавский и партнеры Региональный рейтинг. группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Налоговое консультирование и споры группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Арбитражное судопроизводство × Владислав Варшавский.Отложить процесс по закону можно в любом случае, когда этого хочет суд.

Это касается в том числе рассмотрения дел в апелляционной и кассационной инстанциях. У меня недавно окружной суд отложил рассмотрение спора без всяких ходатайств сторон, просто чтобы «подумать над делом».Роман Речкин, старший партнер INTELLECT (ИНТЕЛЛЕКТ) Региональный рейтинг. группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Уголовное право группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Банкротство (включая споры) × Но иногда причину указывают.

Одна из самых частых – кого-то из участников спора не известили о дате процесса. Обычно это происходит на начальном этапе разбирательства, когда предварительное заседание назначается незадолго после возбуждения производства по делу, объясняет Коршунов. удовлетворяют ходатайства об отложении сейчас, чем 5 лет назад Чуть реже дела откладывают из-за неявки экспертов, свидетелей и переводчиков.

Бывает, что исследование проводили несколько экспертов, а на заседание явился только один и не смог ответить на все вопросы, приводит пример юрист. Тогда суд переносит процесс и просит явиться всех авторов заключения. По статистике, собранной через , видно, что суды все меньше соглашаются откладывать разбирательства.
По статистике, собранной через , видно, что суды все меньше соглашаются откладывать разбирательства.

Если пять лет назад одобрялся 81% таких просьб, то сейчас удовлетворяют лишь 57% ходатайств о переносе заседания.

То есть суды стали внимательнее относиться к соблюдению процессуальных сроков и не позволяют затянуть процесс без серьезных оснований. В гражданских делах ходатайств об отложении меньше, а также меньше удовлетворяется.

Это можно объяснить тем, что гражданские дела в основном проще арбитражных (особенно банкротных) и слушаются они быстрее. Но в целом тенденции такие же: суды все реже выполняют просьбы участников дела об отложении.

Если в 2015 году удовлетворяли 62% ходатайств, то в 2021-м – 38%.Другое самостоятельное основание для отложения – болезнь судьи. Но на практике приставы обычно устно ставят перед фактом, никаких определений о переносе никто не показывает, рассказывает Коршунов: «Говорят, что о дате следующего судебного заседания мы узнаем через .

Такое объяснение не внушает никакого доверия.

В голове появляется мысль, что уйдешь, а дело рассмотрят без тебя». В таком случае эксперт советует настаивать на том, чтобы дело отложили по закону. Это может сделать другой судья в порядке взаимозаменяемости, председатель суда, его заместитель или глава судебного состава.

По статистике , больше всего отложений в спорах о банкротстве. Из них самыми долгими выходят дела о несостоятельности застройщиков и привлечении к субсидиарной ответственности, рассказывает партнер Nasonov, Pirogov & Partners Региональный рейтинг.

группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Банкротство (включая споры) × Алексей Насонов. Порой Агентство по страхованию вкладов затягивает отложениями такие арбитражные процессы, чтобы получить решение по уголовному делу и использовать доказательства и выводы оттуда в споре по «субсидиарке», констатирует Жихаренко.Обычно выгоднее всего «откладываться» ответчикам. Во-первых, чтобы попытаться вывести активы, во-вторых, чтобы заплатить позже и продолжать пользоваться имуществом, извлекать выгоду, объясняет Насонов.

А по мнению старшего партнера INTELLECT (ИНТЕЛЛЕКТ) Региональный рейтинг.

группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Уголовное право группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Банкротство (включая споры) × Романа Речкина, статистика отложений зависит не от категории спора, а от менталитета судей и загруженности судов.

Поэтому реже стоит ждать переносов от столичных арбитражных судов из-за их загруженности, предупреждает эксперт.

Гораздо спокойнее на это идут уфимские и челябинские судьи, которые вообще подходят к рассмотрению дел достаточно неторопливо, рассказывает юрист. «Рекордсменом по отложениям» он называет , который «рассматривает налоговый спор в первой инстанции без экспертиз и приостановлений почти год».Выгодно «откладываться» и в том случае, когда есть шанс договориться с оппонентом мирно или когда нужно больше времени для сбора доказательств и обоснования позиции, добавляет старший юристи корпоративной и арбитражной практики Качкин и Партнеры Региональный рейтинг.

группа Банкротство (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения 7место По количеству юристов × Ольга Дученко. Волну отложений весной 2021 года вызвала пандемия. С 19 марта и до середины мая текущего года российские суды рассматривали только .

Что касается других процессов, то суды сами решали, следует их разбирать во время «вынужденного карантина» или нет.

Президиум в своем указал, что вопросы об отложении дел и приостановлении производства по ним должны решаться индивидуально, учитывая конкретные обстоятельства споров.

Если ситуация позволяет, то можно провести самые разные процессы. Тем не менее некоторые суды официально объявили, что все заседания, кроме безотлагательных, откладываются на период после 30 апреля.

Подобным образом поступил . Впрочем, если стороны просили рассмотреть спор в их отсутствие, суды это делали, утверждает партнер Шаймарданов, Ялилов и Сабитов Региональный рейтинг. группа Уголовное право группа Арбитражное судопроизводство группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции × Айнур Ялилов.

группа Уголовное право группа Арбитражное судопроизводство группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции × Айнур Ялилов. Практика По его словам, в подобном режиме работали и .

Некоторые суды поступали иначе, рассказывает эксперт. Если в и не подавали ходатайств об отложении, то они проводили эти процессы. Юрист отмечает, что некоторые арбитражные апелляции и вовсе отклоняли ходатайства об отложении слушания со ссылкой на пандемию.

Так поступали , и . На практике действительно проявился индивидуальный подход судов к каждому делу по вопросу отложения в пандемию.

В споре № третье лицо, ООО «Экология-Новосибирск», попыталось отложить разбирательство. Заявитель сослался на необходимость ознакомления с материалами дела, потому что это было невозможно в период «нерабочих дней», а также из-за других ограничений. Но отказался переносить заседание. Суд вспомнил, что компанию привлекли к участию в процессе еще в конце января, а 26 февраля по делу состоялось заседание, в котором общество «Экология-Новосибирск» участвовало.
Суд вспомнил, что компанию привлекли к участию в процессе еще в конце января, а 26 февраля по делу состоялось заседание, в котором общество «Экология-Новосибирск» участвовало.

Суд решил, что на подачу всех необходимых документов и ознакомление с материалами дела у компании имелось больше месяца (с момента февральского заседания до начала «нерабочих» дней). Кроме того, заявитель не смог доказать, что меры, принятые в регионе для борьбы с коронавирусом, помешали ему реализовать свои процессуальные права.

Поэтому судья отказал в ходатайстве и рассмотрел спор по существу.Торопиться суды тоже не хотели.

В рамках дела № суд отказался удовлетворить заявление третьего лица об ускорении рассмотрения.

«Срок отложения не является чрезмерным и определен исходя из объективных обстоятельств»

, – указал суд и сослался в том числе на разъяснения ВС.

А в разбирательстве № в ответ на аналогичное заявление указал:

«У суда отсутствуют основания для ускорения рассмотрения дела с установлением иной даты судебного заседания с учетом сложившейся ситуации на территории РФ и Пермского края, связанной с ограничением личного приема граждан в судах, рекомендаций по рассмотрению дел и материалов безотлагательного характера, перечисленных в соответствующих разъяснениях высшей судебной инстанции»

.Как рассказал Александр Сарапин, исполнительный директор PravoTech (разработчик сервиса ), согласно статистике, суды выполнили предписания и отложили несрочные заседания в условиях «вынужденного карантина».

С 23 по 27 марта арбитражные суды всех уровней и субъектов вынесли 111 000 определений об отложении судебного заседания. Для сравнения, за аналогичный промежуток в марте 2021 года (с 25 по 31 марта) таких определений оказалось почти в четыре раза меньше – 31 800.Сложнее всего судьям приходится, когда их просят об отложении по разным неординарным поводам.

Им приходится оценивать, уважительная ли причина. Наиболее распространенный сценарий, когда один из участников разбирательства жалуется на плохое самочувствие. Но это не всегда правда. Такой случай был в практике партнера Павлова и партнеры Федеральный рейтинг.

группа Семейное и наследственное право группа Страховое право группа Управление частным капиталом группа Банкротство (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) × Сергея Солдатенко. Он рассказывает, что представитель оппонента в процессе исследования доказательств вдруг «почувствовала себя нехорошо» и попросила получасовой перерыв.

Суд сделал паузу, но через 30 минут пришел знакомый оппонента и сказал, что представителю стало плохо, она вызвала скорую помощь и ждет ее на улице, вспоминает Солдатенко.

«Заседание отложили. Но когда я выходил из суда, то увидел представителя, как говорится в «добром здравии»

. Да она и сама потом призналась, что все подстроила», – делится юрист. Насонов говорит, что однажды тоже столкнулся с «очень артистичным оппонентом».

Тот на финальном судебном заседании начал проявлять признаки недиагностируемого заболевания: кашель, темнота в глазах, потеря ориентации в пространстве.

Как потом оказалось, здоровью этого «таланта» ничего не угрожало, поясняет эксперт.

В практике Дученко имел место случай, когда оппонент упал в обморок прямо в зале суда, из-за чего разбирательство перенесли. Одна из экзотических причин для отложения – нахождение в суде в состоянии алкогольного опьянения директора (доверителя) без представителя.

К сожалению, в СОЮ такое встречается.

Суды обычно не знают, как правильно поступить, поэтому предпочитают заседание отложить.Дмитрий Жихаренко, управляющий партнер ЛЕКСФОРТ Региональный рейтинг.

23-26место По количеству юристов × Иногда участники спора задействуют более изощренные методы, чтобы добиться отложения. С одним из таких столкнулся Солдатенко, когда представлял клиента в деле о взыскании судебных расходов. Процесс шел непросто: девять заседаний в первой инстанции, сотни страниц возражений, многочисленные попытки отложить заседание.

Когда разбирательство уже шло к концу, оппонент попросил пять минут перерыва для похода в уборную, вспоминает юрист:

«Судья дал время, но оппонент, когда вернулся, уведомил, что его в туалете побили, он просит вызвать пристава, вынести частное определение в отношении неустановленных лиц, а также отложить рассмотрение, так как выступать он больше не может – стресс»

. Видимых признаков «побоев» на лице я не заметил, да и судья обратил на это внимание, но заседание отложил, говорит Солдатенко. «На следующий день у меня было другое дело с участием того же человека.

Он прекрасно себя чувствовал и улыбался», – рассказывает он.

А у Насонова представитель оппонента в день судебного заседания подал ходатайство об отложении, потому что якобы попал в жуткое ДТП: «Даже приложил какие-то извещения в адрес страховой. Но такую просьбу «пострадавший» подал лично за час до начала заседания через канцелярию суда». Есть и более сложные способы затянуть процесс отложениями.

Один из них – инициировать множество экспертиз.

Насонов вспоминает, как в простом деле о взыскании займа по расписке должник настоял, чтобы суд назначил комплексную почерковедческую и психофизиологическую экспертизу с использованием полиграфа, потому что ответчик уверял, будто подписал расписку под давлением. Еще один вариант – когда недобросовестный оппонент утверждает в суде, что якобы договорился напрямую с противоположной стороной заключить мировое соглашение прямо перед заседанием, потому ее юрист еще не в курсе этого, рассказывает Дмитрий Жихаренко, управляющий партнер фирмы ЛЕКСФОРТ Региональный рейтинг. 23-26место По количеству юристов × .

«Когда ты представляешь большую компанию, то за несколько минут перерыва бывает невозможно даже по телефону узнать, правда ли это»

, – говорит юрист.Когда есть взаимосвязанные споры, отложения часто позволяют синхронизировать процессы: одно запустить вперёд и «рассмотреться» по существу, чтобы получить квазипреюдицию, а другой спор, напротив, немного задержать с помощью отложений и обжалований промежуточных судебных актов.

Сергей Коновалов, юрист Saveliev, Batanov & Partners Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство (включая споры) × Другой популярный способ отложения – затягивать с предоставлением доказательств.

Оппоненты предоставляют большой объем информации только на судебном заседании или за несколько дней до него, объясняет Коршунов: «Это делается в надежде, что противоположная сторона сама будет ходатайствовать об отложении или суд, увидев большой объем документов, сам решит отложить процесс». В УПК есть целый ряд оснований для отложения уголовного разбирательства.

В УПК есть целый ряд оснований для отложения уголовного разбирательства.

Но наиболее частая причина – это неявка вызванных свидетелей, утверждает старший партнер Адвокатское бюро «Торн» Региональный рейтинг.

× Сергей Токарев. Если они несколько раз не приходят, то зачитывают те показания, которые они давали ранее.

Не менее частая ситуация – суд откладывает заседание, когда нужно дождаться, чтобы в дело вступил адвокат по соглашению. Еще процесс откладывают, чтобы дать возможность обвиняемому помириться с потерпевшим.

Адвокат АБ Забейда и партнеры Федеральный рейтинг.

группа Уголовное право × Николай Яшин столкнулся с ситуацией, когда стороны не просили суд об этом и все возможности для примирения были исчерпаны. Но судья по своей инициативе объявил о переносе для примирения, так как считал, что нет оснований удовлетворить ходатайство защиты о прекращении дела за деятельным раскаянием, рассказывает Яшин: «Из разряда «вот вам еще время подумать». Адвокатам выгодны отложения, когда нужно в короткие сроки собрать документы в пользу доверителя.

Например, следователь ходатайствует отправить задержанного в СИЗО, а защитнику нужно время, чтобы собрать бумаги против этой меры пресечения. Иногда защита пытается затянуть процесс отложениями, чтобы дождаться истечения срока давности привлечения за преступления своего доверителя, поясняет Токарев.

По его словам, «прием некрасивый, но иногда действенный». Просят об отложениях и гособвинители. Они ссылаются на необходимость ознакомиться с новыми доказательствами защиты, хотя на деле им может потребоваться дополнительное время для согласования позиции с руководством, объясняет Яшин.

Судья может перенести заседание и по собственной инициативе, если он загружен по другим делам. Когда такое решение принимается в процессе с участием сторон, то действительная причина отложения может маскироваться, говорит Яшин: «Формально это может быть предлог истребовать дополнительные документы или повторно вызвать свидетелей».
Когда такое решение принимается в процессе с участием сторон, то действительная причина отложения может маскироваться, говорит Яшин:

«Формально это может быть предлог истребовать дополнительные документы или повторно вызвать свидетелей»

.

Но не стоит рассчитывать на то, что судья всегда пойдет навстречу сторонам процесса. В практике Токарева была история, когда его коллега из другого адвокатского образования случайно запланировал важную командировку на время предварительного слушания по одному из уголовных дел.

Попросил о подмене, вспоминает партнер АБ «Торн»: «Сказал мне, мол, просто приходи, поддержишь одно ходатайство, дождешься даты рассмотрения по существу и уйдешь». В итоге судья отказала Токареву в проведении предварительного слушания и начала процесс по существу.Я попросил об отложении: новый защитник, дело не знаю, вступил в него только сегодня.

Получил жесткую реакцию: «Защитник, знаю я ваши эти штучки! Затянуть процесс пытаетесь? Даю четыре дня. С 9:00 до 18:00 должны быть здесь и знакомиться с делом.

Если не явитесь хоть раз, то получите жалобу в палату».

То дело через несколько месяцев мы вместе с коллегой довели в итоге до оправдательного приговора.Сергей Токарев, партнер Адвокатское бюро «Торн» Региональный рейтинг. × «Отложиться» точно не получится, если суд настроен заканчивать рассмотрение уголовного дела, резюмирует Яшин: «Практически любые ходатайства защиты об отложении в этом случае оставят без удовлетворения».

Дученко рассказывает, что многие необоснованные заявления и ходатайства можно «отбить» по формальным основаниям. Если сторона предъявляет встречный иск, то можно возражать, что его принятие усложнит и затянет процесс, объясняет юрист.

Если сторона просит истребовать доказательство, можно возразить, что она не доказала отсутствие возможности самостоятельно получить такие сведения, советует эксперт.

Жалобы и предложения: как бороться с необоснованными отложениями– Полностью взыскивать судебные расходы с недобросовестного участника спора. – Считать неоднократные просьбы об отложении злоупотреблением правом (дело № ).– Не нужно уменьшать неустойку. Пока же выгоднее нарушать, замечает Ялилов.

– Штрафовать недобросовестного участника процесса (дело № ). Бороться с необоснованными отложениями можно двумя популярными способами, которые назвал генеральный директор фирмы Митра Региональный рейтинг.

группа Налоговое консультирование и споры группа Арбитражное судопроизводство группа Банкротство (включая споры) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство 10-11место По количеству юристов × Юрий Мирзоев. Первый – заявлять ходатайства об ускорении рассмотрения дела, а второй – просить суд возложить все судебные расходы по делу на сторону, затягивающую процесс (ч.

2 ст. 111 АПК). При этом важно самому заблаговременно направлять в суд и сторонам все процессуальные документы и доказательства, подчеркивает эксперт.

Наказать недобросовестного оппонента практически нереально из-за неудачной редакции ст. 111 АПК, а также из-за нежелания судей заниматься наложением судебных штрафов.

Суды исходят из того, что достаточным наказанием является сам по себе отказ в отложении по ходатайству недобросовестного лица.Роман Речкин, старший партнер INTELLECT (ИНТЕЛЛЕКТ) Региональный рейтинг. группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Уголовное право группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Банкротство (включая споры) × Точно не получится «отложиться», если судья в конкретном деле твердо намерен вынести решение в этом заседании, уверяет Речкин. По его мнению, невозможно установить жесткие и подробные правила для переноса процессов.

Кроме того, и в апелляции с кассацией «отложиться» практически нереально, предупреждает партнер МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнёры» (SZP Law) Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Уголовное право × Ольга Зеленая:

«Несмотря ни на что, будь то болезнь или тяжелые личные обстоятельства»

.

Эксперт считает необходимым смягчить столь жесткий подход.Кроме того, законодателю стоит исключить возможность раскрывать доказательства оппоненту не заблаговременно, а прямо в ходе судебного заседания, настаивает Дученко. И суд не только приобщает такие сведения к материалам дела, но и отказывается дать перерыв или отложение, чтобы была возможность предоставить пояснения. Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

Как подать ходатайство об отложении судебного заседания по гражданскому делу?

быстрее. Это бесплатно! Если один из участников судебного процесса не может явиться в суд в назначенную дату, то он может подать ходатайство об отложении судебного заседания по гражданскому делу.

Чтобы суд принял заявление и удовлетворил просьбу, необходимо правильно его составить.

Рассмотрим особенности оформления ходатайства и способы его подачи.

Содержание Суд вправе отложить заседание на основании . Заявитель должен указать причины, по которым он просит . К ходатайству понадобится приложить подтверждающие документы.

Справка! Суд примет заявление о переносе даты, если посчитает причины уважительными. Основание Документ В связи с болезнью одной из сторон (в том числе ковид) Справка из медицинской организации, больничный лист Командировка, удаленность от места проведения заседания Командировочное удостоверение Из-за чрезвычайных обстоятельств (пожар, ДТП, стихийное бедствие) Акты, заключения Перечень не является полным.

Судья может самостоятельно вынести решение об отложении заседания при явке всех заинтересованных лиц по следующим основаниям:

  1. для сбора доказательств;
  2. в связи с отсутствием документов, имеющих отношение к делу;
  3. при подаче встречного иска.
  4. в связи с болезнью представителя любой из сторон;
  5. при изменении исковых требований;

Должностное лицо может перенести дату заседания для ознакомления с материалами дела, если возникли новые обстоятельства.

Ходатайство может быть подано в процессе рассмотрения дела или до заседания. Если гражданину заранее известно, что он не сможет присутствовать, то лучше подать заявление заблаговременно. Форма заявления не установлена законодательством.

Документ пишется в соответствии с общими требованиями. В нем необходимо указать следующие сведения:

  1. личная подпись.
  2. информация о причинах отложения разбирательства;
  3. ссылка на ;
  4. реквизиты дела;
  5. просьба о назначении новой даты;
  6. личные данные участников спора;
  7. наименование судебной инстанции;

Пример заявления об отложении заседания в связи с коронавирусом можно посмотреть здесь.

В документе рекомендуется указывать период, в течение которого заявитель устранит проблемы.

Он не должен превышать срок рассмотрения дела, который составляет у мирового судьи 30 дней, в районном суде – 60 дней. Внимание! Участников спора извещают о дате нового заседания в установленном законом порядке. Процесс в новом заседании начнется с того момента, на котором был остановлен.

Судья не будет повторно рассматривать уже проверенные доказательства. Скачать Ходатайство подается в суд следующими способами:

  1. через представителя;
  2. лично;
  3. заказным письмом с уведомлением.

При наличии электронной квалифицированной подписи можно воспользоваться сайтом ГАС «Правосудие».

Судья рассмотрит ходатайство непосредственно на судебном процессе, при этом будут выслушаны мнения других сторон.

Должностное лицо может отказать в прошении, если посчитает причины незначительными. В случае, когда суд удовлетворит ходатайство и отложит заседание, будет вынесено определение.

О дате и месте следующего рассмотрения спора стороны должны быть извещены в соответствии со .

Если участники спора не могут явиться в суд, то они должны известить об этом должностное лицо. Суд отложит разбирательство, если признает основания для отсутствия уважительными (). Если кто-то из сторон судебного процесса не явился на судебное заседание и не известил о причине должностное лицо, то дело может быть рассмотрено без него.

В таком случае будет вынесено заочное решение, которое направляется всем участникам спора. На его обжалование дается 30 дней.

Заявление не понадобится, если заседание откладывается по причинам, указанным в . Если кто-то из участников процесса не явился в суд и не поставил в известность о причинах этого, то дело может быть рассмотрено без него ().

Без ходатайства можно обойтись в экстренных случаях. В такой ситуации необходимо известить суд по телефону об отсутствии и основании. Доказательства уважительной причины понадобится предоставить на следующем заседании.

При написании заявления об отложении судебного заседания нужно учитывать следующие нюансы:

  • В прошении должны быть указаны причины, которые суд должен посчитать уважительными. В противном случае ходатайство будет отклонено. Поэтому перед написанием заявления рекомендуется проконсультироваться с юристами.
  • Если во время заседания представитель истца или ответчика занят в другом деле, то это не считается серьезным основанием для его переноса. Суд может отклонить просьбу, так как участник спора имеет право найти себе другого юриста.
  • В некоторых случаях вместо ходатайства об отложении заседания лучше написать прошение о переносе рассмотрения дела. В нем также должны быть указаны уважительные причины для того, чтобы суд мог назначить другую дату.

Таким образом, сделаем выводы:

  1. Прошение может быть подано как в устном, так и в письменном виде.
  2. В заявлении должна быть прописана уважительная причина отсутствия на рассмотрении спора.
  3. Если ответчик, истец или другое заинтересованное лицо не может присутствовать на заседании, то он имеет право подать ходатайство об отложении судебного процесса.
  4. Суд может отложить ходатайство по собственному усмотрению, если для этого имеются основания, предусмотренные гражданским законодательством.

Чтобы заявление было принято судом, гражданину необходимо четко и убедительно написать все доводы, но не всегда для этого хватает юридических знаний. Поэтому лучше обратиться к специалистам, которые дадут подробную консультацию о том, как лучше составить ходатайство. Внимание! Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.

Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем. Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты! 1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат 2.

Позвоните на горячую линию: Заявки и звонки принимаются круглосуточно и без выходных дней Полезная статья 1 Автор статьиСпециалист в сфере судебных дел по гражданским делам. Кандидат юридических наук. Большой опыт работы в правоохранительных органах. Адвокат.Написано статей72 Остались вопросы?

Задавайте! Похожие публикации Рубрики

  1. (73)
  2. (71)
  3. (63)
  4. (54)
  5. (93)
  6. (61)

Популярные статьи

Сегодня расскажем что значит «ненадлежащий истец в гражданском процессе»: как.

10.03.2019

Перенос и отложение судебного заседания: основания для переноса судебного заседания,.

26.01.2021

Жалоба в прокуратуру: основания, требование, правовое регулирование.

Сроки и порядок. 06.02.2021

Как отложить судебное заседание по делу?

Вопрос о том, как перенести дату суда по административному делу или иному производству (гражданские, уголовные дела) – один из наиболее часто задаваемых. Ответ очень прост: если у вас есть уважительные причина для смены дня рассмотрения (больничный, командировка, вызов на сессию), то просто заявите об этом на судебном заседании или отправьте ходатайство в приёмную суда.

Содержание статьи: Если Вы не можете явиться в суд в назначенное время процесса по делу.

В такой ситуации необходимо срочно уведомить об этом суд, в целях отложения судебного заседания и проявления уважения к суду. Некоторые не очень ответственные ответчики думают, что если просто не явиться на суд, то перенос рассмотрения их дела будет осуществлён автоматически. Но это не совсем так – многие дела, итоги которых можно подвести в один день, могут быть рассмотрены просто без вашего участия.

Что будет если не ходить на суд по лишению прав?

Всё просто – решение примут без вас. Поэтому если у вас есть причина неявки (не нашли адвоката, не успели собрать оправдательные материалы, не получили доступ к важным для дела видео или фото носителям, необходимо вызвать свидетеля, планируете подать встречный иск) и ищите способ, как затянуть суд по лишению прав, лучше действовать в рамках закона и ходатайствовать об отложении заседания.

Это в ваших же интересах. Чаще всего, когда ответчик не является на суд, решение принимают не в его сторону. Просто придите в назначенный день, и когда судья спросит, нет ли ходатайств, предшествующих началу заседания, вы будете иметь возможность озвучить ходатайство о переносе рассмотрения дела об административном правонарушении. Наиболее частая причина переноса суда – это отсутствие представителя.

Судья не сможет отклонить ваше ходатайство, так как возможность пользоваться услугами защитника закреплены за каждым гражданином на законодательном уровне. Обычно на поиск нужного адвоката даётся 7-10 дней, и если вы решите всё-таки отказаться от своего права, то ничего страшного в этом не будет – вы просто явитесь в суд без адвоката и всё, но за это время сможете внимательно ознакомиться с каждой буквой вашего дела.

  • Сети интернет. Отправка электронного письма на электронный адрес суда с указанием фамилии судьи, даты и времени рассмотрения и причины не явки. Этот способ извещения стал новым для лиц обращающихся за судебной защитой, но не менее оперативным.
  • Курьерская доставка. Более действенно, нежели почта – направляется в суд письменное и мотивированное ходатайство. Преимуществом в части действенности мы приводим скорость доставки, поскольку иногда каждый день важен, а Почта России имеет регламентированные сроки по доставки корреспонденции, которые не всегда удовлетворят Ваши потребности.
  • Телефонный способ с

    вязи, просто позвоните и Ваш звонок должен быть зафиксирован как телефонограмма. Звонок должен быть в адрес того судьи, у которого находится на рассмотрении Ваше дело. Если Вам неизвестен телефон судьи – его можно найти на сайте суда или путем выяснения данной информации в канцелярии суда.

  • Факс – направление Вашей просьбы в адрес суда путем факсимильной связи. Для этого необходимо, чтобы канцелярия суда приняла от Вас факс и передала обращение судье. Обязательно выясняйте от сотрудников канцелярии суда о читаемости полученного, в случае, если факс не прошел – повторите попытку.
  • Обращение к нам за юридической помощью вышеуказанного обращения. Составление и направление мотивированного письменного ходатайства в суд через представителя (адвоката) — снимает заботу, поскольку в дело включается профессионал, точно знающий содержание будущего ходатайства об отложении процесса и способ его доставки. Более того, обратившись за составлением ходатайства, Вы имеете возможность заключения соглашения об оказании юридической помощи с нашей организацией на дальнейшее ведение дела в суде.
  • Почта. Направить письменное ходатайство об отложении дела с описанием причин не явки можно обычным письмом, но мы рекомендуем своим доверителям использование в переписке с судом заказную корреспонденцию, а еще лучше письмо с наличием описи, содержащей точное описания содержимого конверта.

Уважительные причины для переноса судебного заседания:

  • Иные заслуживающие внимания причины.
  • Командировка.

    Подтверждается командировочным удостоверением.

  • Занятость адвоката в другом процессе. Подтверждается повесткой, кроме того, информацией с официального сайта суда.
  • Болезнь.

    Справка из медицинского учреждения либо больничный лист.

Перечень уважительных причин не является исчерпывающим, поскольку вся наша жизнь многогранна, случиться может что угодно: ДТП перед процессом, авария в сфере ЖКХ, иной случай препятствующий Вашей явке в суд. Внимание: смотрите видео по защите прав в административных делах, а также подписывайтесь на наш канал YouTube, чтобы узнавать советы адвоката и получать бесплатную консультацию юриста Екатеринбурга через комментарии к ролику.

Теперь вы знаете, как отложить судебное заседание по лишению прав, ином процессе и дать себе возможность сделать всё возможное, чтобы суд принял решение в вашу пользу. Кроме того, при желании вы можете подать ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту жительства (правда пока такая возможность существует лишь в административных делах).

Просто напишите заявление о том, что вы, являясь ответчиком по данному административному делу, зарегистрированы по адресу, который не входит в подсудность данного суда. Эта причина тоже является обязательной к одобрению ходатайства, если только дело не касается оспаривания прав на земельный участок, кредиторов наследователя или транспортных перевозок и иных дел.

Мировому судье судебного участка № 2 Заявитель: М.

ХОДАТАЙСТВО О направлении дела по месту жительства привлекаемого лица В Вашем производстве находится дело об административном правонарушении в отношении М.

по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Суд назначен в 10-00.

С данным постановлением я не согласен, защищать свои интересы желаю лично, но при этом у меня нет возможности прибыть в суд в связи с проживанием на территории другой области – я живу: Свердловская область, г. Екатеринбург, пос. М.Исток На рассмотрение дела в мое отсутствие я не согласен т.к. будут ущемлены мои права. Суд не должен лишать меня возможности личного участия в суде, где я буду доказывать свою невиновность в совершенном правонарушении.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ правом лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении. Аналогичная позиция содержится в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 г., утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации 16 сентября 2009 г.

На основании изложенного и руководствуясь гл.