Суд вернул иск потребителя поданный с нарушением правил договорной подсудности

Суд вернул иск потребителя поданный с нарушением правил договорной подсудности

При возврате искового заявления из-за того что подано с нарушением подсудности.


При возврате искового заявления из-за того что подано с нарушением подсудности из-за не подсудности данным судом надо будет снова платить госпошлину?г. Нефтеюганск • Вопросов: 12Оцените вопрос Юрист Савиных В.А. отзывов: 106•ответов: 965•г. Санкт-ПетербургРуслан!

Платить госпошлину заново, к сожалению, придется.

Однако Вы можете возвратить уже уплаченную госпошлину в порядке ст.

333.40 Налогового кодекса РФ. Удачи!УточнитьВам помог ответ: ДаНет

Юрист Мазунин С.А.

отзывов: 789•ответов: 7 329•г. ПермьГосударственная пошлина является федеральным налогом и поступает в федеральный бюджет.

В какой бы суд вы не подавали заявление, вы уже уплатили государственную пошлину и платить её повторно не нужно.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет

Уголовное дело год не рассматривалось по разным причинам, через год суд определили и передали дело в верховный суд, кто должен отвечать за это нарушение, какую жалобу писать, убийце скостили срок из-за этих нарушений.г. Москва • Вопросов: 14 Юрист отзывов: 11 294•ответов: 19 856•г. ОренбургНаталия! Если Вы не согласны с решением суда, то необходимо подавать апелляционную жалобу.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетХодатайство по подсудности принято но не рассмотрено судом в судебном процессе.

Это нарушение закона? Можно на этом основании в решение районного суда?г. Краснодар • Вопросов: 2 Юрист на сайтеотзывов: 30 825•ответов: 72 964•г. КраснодарЕсли нарушена подсудность, то решение отменят в апелляции.

Ст.320 ГПК. Это грубое нарушение норм процессуального права, безусловная отмена. А если просто, что не рассмотрено ходатайство, то это само по себе не является основанием к отмене. Хотя это тоже нарушение и если ходатайство было рассмотрено, то суд должен был выслушать другую сторону и сразу принять по нему определение (удовлетворить его или отказать).

Если он посчитал его преждевременным, то он должен был Вам сообщить и отразить в протоколе. В любом случае читайте внимательно протокол, что там написано о заявлении ходатайства, какое по нему решение принял судья и есть ли это там вообще.Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке (в ред.

Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.2.

Неправильным применением норм материального права являются:1) неприменение закона, подлежащего применению;2) применение закона, не подлежащего применению;3) неправильное истолкование закона.3.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.4.

Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.5.

Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.6.

Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

(текст отредактирован 23.01.2016, 19:06) УточнитьВам помог ответ: ДаНет Адвокат на сайтеотзывов: 27 311•ответов: 100 488•г.

Санкт-ПетербургМожно отменить.В соответствии с п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 N 13

«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

при наличии нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, а именно требований подсудности, апелляционная инстанция в соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации и частью 2 статьи 33 ГПК РФ отменяет постановление суда первой инстанции по основаниям части 3 статьи 330 ГПК РФ и передает дело в суд первой инстанции, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 11 379•ответов: 31 296•г.

КраснокаменскПоданное вами ходатайство не будет рассматриваться в отдельном заседании и отдельно извещать по этому поводу вас не будут.

Суд должен был рассмотреть ходатайство и вынести по нему определение ст 33 ГПК РФ. Если этого судом не было сделано значит на очередном заседании просите о рассмотрении вашего ходатайства.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 3 637•ответов: 12 487•г. НовокуйбышевскЭто конечно нарушение, поскольку суд обязан вынести определение.

Но по формальным основаниям решение суда не может быть отменено, если ходатайство является не обоснованным. Основания передачи дела в другой суд указаны согласно

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»

от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ.

В силу с 01.01.2016)Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд1.

Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.2.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.

Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетЧерез канцелярию сдано ходатайство ответчиком по подсудности.

Истец в судебном заседании письменно дал ответ. Суд начал судебное заседание и не рассмотрел ходатайство.г. Краснодар • Вопросов: 2 Адвокат на сайтеотзывов: 27 311•ответов: 100 488•г.

Санкт-ПетербургПосмотрите мой ответ выше. Пишите апелляцию ст. 330 ГПК РФ.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 6 218•ответов: 17 675•г. КраснодарДело, принятое судом к производству с нарушением правил подсудности, выявленным в процессе рассмотрения, подлежит передаче в тот суд, которому оно подсудно (п.

3 ч. 2 ст. 33 ГПК).Согласно ч.

2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. У Вашему сведению, пишется не ходатайство, а заявление о нарушении подсудности. Суд,возможно, рассмотрит, а если уже принято решение, то пишите апелляционную жалобу, как указали Вам выше коллеги.

(текст отредактирован 23.01.2016, 19:17) Задать вопросВам помог ответ: ДаНетСогласно норме ст.32 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве»:Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред.

от 26.07.2017) «Об исполнительном производстве»:1. В случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

В моём конкретном гражданском деле, суд первой инстанции принял отрицательное решение, которое отменил суд апелляционной инстанции и принял новое решение-исковые требования удовлетворить.

. Год назад я подавал заявление о разъяснении решения суда в районный суд, но суд вынес Определение об отказе в разъяснение решения суда в связи с нарушением подсудности, в связи с чем я был вынужден обратиться с данным заявление о разъяснении суда в Севастопольский городской суд.

Сейчас ситуация прямо противоположная-исполнительный лист выдал районный суд, а не городской суд. Между тем судебный пристав-исполнитель обратился в Севастопольский городской суд, который принял решение, но исполнительный лист-не выдавал.

Означает ли это нарушение подсудности, насколько я понимаю СПИ должен был обратиться в суд (районный) выдавший исполнительный документ, а не в суд, принявший решение, в чём я не прав?г.

Краснодар • Вопросов: 373 Юрист отзывов: 42 533•ответов: 93 263•г. ЧелябинскВам лучше показать все судебные документы юристу на платной консультации, . если там содержится нарушение закона, вам помогут составить возражение Желаю Вам удачи и всех благ!УточнитьВам помог ответ: ДаНетАнжела Сергеевна, спасибо за заботу, мы сами с усами-возражение я уже составил.

Меня интересует вопрос подсудности и этот вопрос принципиальный!г.

Краснодар • Вопросов: 373 Юрист отзывов: 44 897•ответов: 87 834•г.

БакалЗаявление о разъяснении исполнения решения суда всегда подается в суд первой инстанции. Не имеет значения, какое решение по существу принято судом первой инстанции.УточнитьВам помог ответ: ДаНетБанк г по месту моего проживания. Могу ли я заявить о нарушении подсудности?г.

Екатеринбург • Вопросов: 3 Юрист отзывов: 12 037•ответов: 21 046•г. НовосибирскЮрий АлександровичА если придется обжаловать решение суда, нарушение подсудности может оказаться даже основным доводом для отмены этого решения.

(текст отредактирован 15.02.2020, 09:35) Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 103•ответов: 1 361•г.

СаранскСогласно общим правилам подачи такового заявления, оно подается по месту жительства ответчика. Суд при принятии искового заявления должен был выявить нарушение подачи иска по подсудность и вынести постановление об отказе в его принятии.

Если судом это обстоятельство не установлено, исковое заявление принято, открыто судебное производство, то Вы вправе подать заявление о нарушении истцом подсудности. При этом суд уже не вернет иск истцу, а перенаправит в суд по подсудности. Ссылаться в своем заявление Вы можете на указанный ниже правовую норму.

Цитата:Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ ГПК РФ Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или адресу ответчика (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
текст в предыдущей редакции)Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 3 309•ответов: 5 791•г. СамараЮрий Александрович! В данной ситуации лучше всего для начала перечитать договор с банком.

Очень часто в кредитных договорах (и других договорах с банками) содержатся особые условия, касающиеся подсудности споров между сторонами договора. Эти условия имеют право на существование, о чем прямо говорится в ст.32 ГПК РФ. Скорее всего, такого рода условие есть и в Вашем договоре с банком (что косвенным образом подтверждается тем обстоятельством, что суд не по Вашему месту жительства спокойно принял дело к своему производству).

Возможно, суть дела именно в этом.С уважением, А.Д.Руслин.УточнитьВам помог ответ: ДаНетМировой судья иск о взыскании 352 000 руб.

Вынес решение об отказе в иске. Можно ли в апелляционной жалобе указать на это обстоятельство, как на основание отмены решения суда?

Если да, то какой статьёй регулируется вопрос рассмотрения исков на сумму свыше 50 000 руб. федеральным судом? И какие полномочия есть у апелляционной инстанции в случае выявления факта нарушения подсудности?г. Владимир • Вопросов: 1045 Юрист на сайтеотзывов: 38 529•ответов: 156 158•г.

МоскваНужно ознакомится с документами.УточнитьВам помог ответ: ДаНетСкажите, пожалуйста, если решение вынесено судом не того района, подлежит ли оно отмене, как вынесенное с нарушением подсудности?г. Москва • Вопросов: 2 Юрист отзывов: 576•ответов: 1 445•г.

МоскваА что значит судом не того района? Каким образом суд вообще рассматривал дело? Нужна конкретика.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 19 458•ответов: 49 215•г.

ЧебоксарыЕсли подсудность изменена вышестоящим судом в связи с какими-то исключительными обстоятельствами, то это не нарушение, а если этого нет, суд принял безосновательно, то тогда это основание к отмене. Подсудность обычно альтернативная, а не однозначная. (текст отредактирован 06.11.2015, 16:59) Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 39 536•ответов: 156 468•г.

МоскваНадо знать, что за дело.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетВС УР Отменено . Игнорируя Определение — дело передано, рассмотрено, вынесено решение.г.

Ижевск • Вопросов: 16 Юрист отзывов: 20 318•ответов: 47 253•г.

КраснодарВ таком случае вам необходимо обжаловать решение суда и приложить данный документ по поводу отказа передаче дела по подсудности. Хорошего приятного вечера.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетЕсли это уже стадия Кассационного Обжалования в ВС РФ?г.

Ижевск • Вопросов: 16 Юрист на сайтеотзывов: 28 858•ответов: 75 115•г.

АстраханьРассмотрение дела судом, которому данное дело неподсудно — влечет безусловную отмену решения суда.

Вместе с жалобой в суд кассационной инстанции — прикладываете и определение ВС УР по отмене определения о направления дела по подсудности.Всего доброго.

Спасибо, что выбрали наш сайт.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет 02.06.2015, 00:25 8 23 09.10.2020, 15:31

0 40 10.10.2020, 17:49 0 188 21.10.2012, 00:14 0 145 28.12.2016, 13:31 1 760 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов без ответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Подсудность по искам о защите прав потребителей

Подсудность дел о защите прав потребителей определена в . В сказано о том, что истец вправе выбирать место подачи искового заявления по делу о защите прав потребителей.

Кроме этого, данный вопрос регулируется следующими нормативными актами:

  • , в котором указаны процессуальные особенности рассмотрения дел о защите прав потребителей.
  • Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ), устанавливающим подведомственность и подсудность дел.

По нормам, указанным в , потребитель вправе сам выбирать место подачи иска.

Так, он может обратиться в следующие инстанции:

  1. суд по месту расположения продавца (юридический адрес), а если заявление подается на , то иск направляется в судебный орган по месту жительства ответчика;
  2. по месту заключения или исполнения договора.
  3. суд по месту или регистрации заявителя (истца);

Если обращение истца связано с деятельностью одного из филиалов организации, то иск в суд может быть подан по месту нахождения этого представительства независимо от расположения головного офиса.

Потребителю следует быть внимательным при подписании договора купли-продажи или , так как некоторые продавцы (исполнители) одним из пунктов документа указывают условие, что при возникновении спора между сторонами его разрешение будет происходить по месту нахождения продавца (исполнителя). Данное требование является противозаконным.

Выбор между мировым судьей и районным судом зависит от того, какие требования выдвигаются в исковом заявлении, а также какая установлена цена иска. Под ценой иска подразумевается общая сумма денежных средств, которую истец требует взыскать с ответчика по делу.

В нее могут входить и другие убытки, понесенные потребителем из-за покупки бракованного товара или получения некачественной услуги. Материальное возмещение в цену иска не входит.

Иск подается мировому судье, если сумма денежных средств, требуемая истцом с ответчика, не превышает 50 000 рублей (п. 5 ст. 23 ГПК РФ). Если заявитель требует взыскать с ответчика сумму, превышающую 50 000 рублей, то в таком случае иск необходимо подавать в районный суд.

Если в ходе рассмотрения дела возникают требования, которые не вправе рассматривать, то такое дело передается на рассмотрение в районный суд. В некоторых случаях дела о защите прав потребителей рассматриваются только в районном суде:

  • Если требования, указанные в заявлении, не имеют имущественного характера, например, потребитель требует от продавца только обнаруженных в товаре дефектов.
  • Если истец требует от ответчика определенную сумму за оказанный ему моральный вред.
  • Если имущественные требования истца нельзя оценить.

После подачи заявления истцом судья принимает решение о принятии иска к рассмотрению или об отказе.

Отказать в приеме судья может в следующих случаях:

  1. если ситуация и требования, описанные в исковом заявлении, не касаются законных интересов истца;
  2. если по делу между сторонами было вынесено решение третейского суда.
  3. если полученный от заявителя иск подлежит рассмотрению в другом ;
  4. если ранее уже рассматривалось дело между заявленными в иске сторонами, и судом было вынесено решение, которое уже вступило в силу;
  5. если права потребителя защищает другой гражданин, или орган, не наделенный такими полномочиями;

Об отказе в приеме иска заявителю поступает уведомление в течение 5 дней с момента обращения.

Лицо, которому было отказано в приеме иска, уже не вправе обратиться с таким же иском и к тому же ответчику. Судья может вернуть заявление истцу для исправления ошибок в следующих случаях:

  1. заявитель признан ;
  2. если заявитель решил иск до момента его принятия.
  3. в заявлении отсутствует подпись, документ подписан лицом, не имеющим данных полномочий;
  4. если спор между сторонами уже рассматривается в судебном органе;
  5. если истец не выполнил требования договора или закона по досудебному регулированию спора, а также если в суд не были предоставлены доказательства досудебного разбирательства (если это предусмотрено законодательством);

Судья принимает решение о возврате заявления истцу в течение 5 дней с момента его подачи. В выданном заявителю определении указываются причины возврата и порядок их устранения.

После исправления всех недочетов заявитель вправе заново подать иск к тому же ответчику с такими же требованиями.

Если в исковом заявлении судья обнаружил небольшие недочеты, то он может принять решение о приостановке рассмотрения иска. В таких случаях заявителю выносится определение с имеющимися в документе недочетами и устанавливается срок для их исправления. Дата принятия иска будет установлена первичная, если истец выполнит все предписания судьи в отведенный для этого срок.

Если требования заявителем не выполняются, то судья возвращает поданный иск.

Если заявитель несогласен с отказом судьи в принятии искового заявления, то он имеет право полученное от судьи определение, обратившись в вышестоящий судебный орган с частной жалобой. Для подачи жалобы заявителю следует обратиться в канцелярию того суда, где изначально было отказано в приеме иска. После получения жалобы и приложенных к ней документов канцелярия самостоятельно направляет материалы в вышестоящий суд.

На обжалование вынесенного судьей определения истцу дается 10 дней с момента получения отказа.

Если срок подачи обращения был пропущен по уважительной причине, то в жалобе следует указать обстоятельства и попросить о восстановлении срока рассмотрения обращения, прикрепив подтверждающий документ. При подаче частной жалобы с заявителя не взимается.

ЮристЮрист |

Автор: Илья Тарасов Поделиться 0 0

Нарушение территориальной подсудности

Краткое содержание:Советы юристов Банк подал в суд по кредиту, но исковое заявление суд ему вернул из-за нарушения территориальной подсудности.

По правильному адресу новое исковое заявление банк подал через полгода.

Как считать срок исковой давности в этом случае?г. Ставрополь • Вопросов: 8 Юрист на сайтеотзывов: 39 456•ответов: 65 314•г. Красногорск Срок считается с момент последнего платежа. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист на сайтеотзывов: 17 191•ответов: 41 605•г. Темрюк Начало срока исковой давности считается от последнего платежа, а не от даты подачи иска.
Темрюк Начало срока исковой давности считается от последнего платежа, а не от даты подачи иска.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 15 839•ответов: 31 790•г. Санкт-Петербург Здравствуйте. Срок исковой давности считается с момента последнего платежа, но при подаче иска в суд он прерывается.

В данном случае, если возникнет вопрос об истечении срока исковой давности, банк должен будет объяснить такой длительный перерыв в полгода. УточнитьВам помог ответ: ДаНетЯвляясь подсудимым по уголовному делу по ч.2 ст 293 (за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей был увален) я восстановлен судом на работе по иску в гражданско-правовом порядке. Приговор суда иной территориальной подсудности обжаловал (апелляция).

Но решение о восстановлении в должности вступившее в законную силу не может быть исполнено в связи с наличием приговора не вступившего в законную силу.

Мособлсуд длительное время не рассматривает апелляцию.г. Москва • Вопросов: 255 Пользователь на сайтеотзывов: 8 826•ответов: 35 581•г.

ПермьВнимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста. А чем мы вам помочь можем? Ждите апелляционного решения суда.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетБанк подал иск, было предварительное слушание, я как ответчик не присутствовал (изоляция, повестка пришла 1.04,а слушание было 2.04), результат дело к производству, что это значит, будет ли основной суд (дело по кредиту), как поступить, могу ли я ходатайство и возражение представить позже (нарушение территориальной подсудности) скажите пожалуйста?г.

Москва • Вопросов: 53 Фирма отзывов: 15•ответов: 33•г.

Подольск Добрый день! Было предварительное слушание теперь будет суд по существу вы сможете подать возражения как на процессе так и можете отправить его почтой. Только не понятно многие годами ждут когда банк в суд подаст а Вы оспаривать хотите суд зафиксирует долг и через суд можно будет рассрочку просить.

Если конечно у Вас не ипотека и нет залога. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Фирма отзывов: 582•ответов: 1 386•г. Москва С 19 марта по 10 апреля (а теперь уже до 30 апреля) в судах был введен запрет на личный прием граждан, а также приостановлено рассмотрение дел, за исключением дел безотлагательного характера и рассматриваемых в порядке приказного или упрощенного производства.

Судебные заседания по делам, которые требуют участия сторон (а у вас было назначено предварительное заседание, значит ваше дело к таким относится), судами откладывались на более поздний срок. Уверен, что 02.04 заседание не состоялось, в нем не могли участвовать ни вы ни истец. Оно скорее всего было отложено на конец апреля или май.

Можете уточнить информацию на сайте суда или, позвонив в справочную суда, секретарю, помощнику (телефоны на сайте суда или в повестке).

Ходатайство о направлении дела по подсудности можете направить позже, можете сейчас направить (почтой или в электронном виде) Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 73•ответов: 69•г.

Москва Александр, здравствуйте.

Вопросов, действительно, достаточно. Пока не ясно о предмете иска при условии того, что Банк уже долг взыскал.

Возможно, с Вас взыскивают проценты или что-то вытекающее из не исполненного обязательства.

Вы можете также возражения, ходатайства подавать через систему ГАС, если такая возможность есть для суда, где находится дело. Как правило, для этого необходима авторизация на портале Госуслуг.

Вам, действительно, необходимо заблаговременно до с/з подготовить возражения и необходимые ходатайства, если есть процессуальные нарушения. С уважением, Харитонова В.В. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 39 536•ответов: 156 468•г. Москва Александр, лучше всего представить его сейчас, почтой или в электронном виде.

Москва Александр, лучше всего представить его сейчас, почтой или в электронном виде. Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 199•ответов: 782•г. Москва Можете через электронку послать ходатайство, но лучше с адвокатом прям в процессе.

Если нужен адвокат, то звоните телефон есть на моей странице. УточнитьВам помог ответ: ДаНетОткрыто исковое в районном суде другого города по долгу в банке Русский стандарт. Это нарушение общих правил по иску.

И долг висит с 2013 года. Уже наступил срок исковой давности. Хотела бы составить заявление по неверной территориальной подсудности и заявить иск о сроке исковой давности.г. Калуга • Вопросов: 6 Юрист на сайтеотзывов: 17 191•ответов: 41 605•г.

Темрюк Подсудность прописана в кредитном договоре, а на счет СИД нужно писать не иск, а Возражение на предъявленный иск. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 369•ответов: 574•г.

Арзамас Здравствуйте, Елена! СИД по кредитам начинает течь не с момента оформления кредитного договора, а с момента последней проплаты (т.е.

обнаружения лицом факта нарушения его прав). Последнюю оплату вы когда вносили? Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 10 252•ответов: 19 869•г.

Тамбов Добрый день. Даже если в кредитном договоре прописано право банка подать иск в конкретный суд, это является нарушением Закона о защите прав потребителей. Можно просить о переносе суда по месту вашего жительства, такая практика есть. УточнитьВам помог ответ: ДаНетПрошло заседание — Дело передано на рассмотрение другого суда (решение — Передано по подсудности, подведомственности) по доводам ответчика действие суда должно быть — оставление иска без рассмотрения по причине нарушения истом установленного порядка подачи иска по территориальной подсудности в каком порядке обжаловать решение суда о передаче дела?г.

Тюмень • Вопросов: 9 Юрист отзывов: 13 497•ответов: 35 811•г. Москва Нет смысла обжаловать определение суда о передаче дела.

отразите это в апелляционной жалобе на решение суда. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 748•ответов: 1 989•г.

Тюмень Здравствуйте. Суд вынес определение о направлении дела для рассмотрения другим судом, с учётом территориальной подсудности, я правильно вас понимаю, или дело рассмотрено по существу?

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетКак добиться возврата иска истцу из за нарушения территориальной подсудности (намеренно подал в удобный суд по прописке), если ответчик предоставил доказательства что место проживания много лет в другом месте.1.суд самостоятельно переводит дело на рассмотрение в другой суд или возвращает иск?2.имеет ли вес прошение о возврате иска, а не о передаче по подсудности? Довод, что истец знал где живет ответчик. 3.при передаче дела СИД не течет как при возврате?г.

Тюмень • Вопросов: 9 Юрист на сайтеотзывов: 38 529•ответов: 156 158•г. Москва Здравствуйте. Нужно ознакомится с материалами дела.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетУголовное дело отправили в суд с нарушением территориальной подсудности, адвокат говорит что якобы через городской суд подала обжалование решения о территориальной подсудности, но ответа долго никакого нет от города.

Как проверить обжаловала адвокат подсудность уголовного дела через горсуд или она обманывает и ничего не подавала? Потому что есть у меня серьёзные подозрения, что адвокат ничего не подавала и просто изображает видимость бурной деятельности.г.

Санкт-Петербург • Вопросов: 1 Адвокат на сайтеотзывов: 57 579•ответов: 156 678•г. Санкт-Петербург Вы можете зайти на сайт городского суда и посмотреть карточку дела через сайт городского суда.

Там будет указано движение дела согласно Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ

«Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»

,ст.4,6.Существует еще сквозной поиск по делам и судебным актам на сайте ГАС «Правосудие».

(текст отредактирован 23.01.2019, 01:09) УточнитьВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 30 149•ответов: 53 650•г. Санкт-Петербург Это лучший ответ Здравствуйте, Александр, все довольно просто, по фамилии вы можете проверить информацию на сайте городского суда.

А еще лучше попросите, подтверждающие документы у вашего защитника ст.49 УПК рф. Если он подавал лично, то должна быть жалоба с отметкой о принятии, если направлял по почте, то соответственно квитанция и опись вложения.

Вы имеете полное право знать, какие действия совершил адвокат в замках заключенного соглашения в соответствии с Кодексом профессиональной этики адвоката и ФЗ об адвокатской деятельности. Удачи вам и всего наилучшего.

(текст отредактирован 23.01.2019, 01:15) Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 71 223•ответов: 157 655•г.

Новокузнецк Вполне возможно что ваш адвокат изображает видимость бурной деятельности-такое поведение типично для адвокатов Попробуйте вначале на основании статьи 4. (Основные принципы обеспечения доступа к информации о деятельности судов) Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 28.12.2017)

«Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»

— свобода поиска, получения, передачи и распространения информации о деятельности судов любым законным способом зайти на сайт городского суда и там посмотреть информацию относительно движения вашего дела Если там нет интересующих вас сведений то остается вариант: звонить в канцелярию городского суда и там узнавать были ли подана жалоба Канцелярия такую информацию предоставляет.

УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист на сайтеотзывов: 137•ответов: 247•г. Лангепас Лучший вариант — зайдите в суд и спросите, на сайте может не быть этой информации.

УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист Горецкий Е.

В. отзывов: 470•ответов: 682•г. Барнаул На сайте суда во вкладке судебное делопроизводство поиск по фамилии, там указанны все движения по делу. УточнитьВам помог ответ: ДаНетГоспода, что то я под запутался.

Если к примеру административный истец (ИФНС) подал иск с нарушением территориальной подсудности, назначена беседа, то ответчик пишет ходатайство о ВОЗВРАЩЕНИИ искового заявления истцу без рассмотрения по существу или об ОСТАВЛЕНИИ искового заявления без рассмотрения по существу?г. Москва • Вопросов: 39 Юрист отзывов: 16 279•ответов: 22 807•г. Самара В случае, если в производстве суда находится дело, ему не подсудное, в соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ оно может быть передано в соответствующий суд по подсудности.

Суд может сделать это по собственной инициативе, либо по поступившему ходатайству.

В заявлении о передаче дела необходимо указать, почему дело не подсудно суду, приложить доказательства, подтверждающие доводы заявителя. Одной из очевидных причин передачи дела является регистрация ответчика по месту жительства в другом городе. Законом не установлены требования к заявлению о передаче дела по подсудности, представляется, что оно должно оформляться с соблюдением основных требований к деловым документам.

Текст заявления обычно излагается в свободной форме, где четко и обосновано указывается на наличие фактов, влияющих на подсудность дела. Для удобства написания заявления следует воспользоваться общими правилами составления искового заявления. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 356•ответов: 501•г.

Благовещенск Добрый день Максим.

Согласно п.2 ч.1 ст.129 КАСС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду. Ответчик не обладает правом на подачу заявления о возвращении административного искового заявления.

Таким правом наделён административный истец (то есть податель заявления). Таким образом, суд, установив, что нарушена территориальная подсудность, возвращает заявление административному истцу (ИФНС). Административный ответчик лишь вправе указать в своих возражениях на иск о нарушении территориальной подсудности.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетГоспода, что то я под запутался. Если к примеру административный истец (ИФНС) подал иск с нарушением территориальной подсудности, то ответчик пишет ходатайство о ВОЗВРАЩЕНИИ искового заявления истцу без рассмотрения по существ или об ОСТАВЛЕНИИ искового заявления без рассмотрения по существу?г.

Москва • Вопросов: 39 Юрист отзывов: 356•ответов: 501•г. Благовещенск День добрый. Суд выносит определение О возвращении административного искового заявления истцу. Соответственно, если Вы хотите в своём ходатайстве заявить о нарушении территориальной подсудности, то пишите-О возвращении административного искового заявления истцу.

(текст отредактирован 06.08.2018, 03:46) Задать вопросВам помог ответ: ДаНетСкажите пожалуйста, если банк подал на меня о взыскании задолженности другому мировому судье, т.е на другой участок, не тот к которому я отношусь согласно регистрации.

Является ли это нарушением территориальной подсудности и могу ли я указать это в возражении, когда пойду брать копию судебного приказа? Спасибо всем за ответ.г. Санкт-Петербург • Вопросов: 23 Адвокат отзывов: 30 149•ответов: 53 650•г.

Санкт-Петербург Здравствуйте, не факт, что подсудность нарушена. Возможно, вашим договором предусмотрена договорная подсудность, смотрите внимательно договор. Удачи вам и всего наилучшего.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов без ответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Договорная подсудность с потребителем

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Интересная цитата из судебного решения Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Иск о признании договора об оказании юридических услуг недействительным, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда возвращен истцу с указанием на необходимость обращения с исковым заявлением в суд по подсудности, установленной соглашением сторон, так как ст.

32 ГПК РФ содержит запрет на изменение только исключительной и родовой подсудности, а ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п.

7 ст. 29 ГПК РФ не запрещают и не ограничивают возможность включения в договоры с участием потребителей условий о договорной подсудности.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:В п.

26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17

«О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»

разъяснено, что в случае, если исковое заявление подано в суд потребителем согласно условию заключенного сторонами соглашения о подсудности, судья не вправе возвратить такое исковое заявление со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ. Судья не вправе, ссылаясь на ст. 32, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, возвратить исковое заявление потребителя, оспаривающего условие договора о территориальной подсудности спора, так как в силу ч.

ч. 7, 10 ст. 29 ГПК РФ и п. 2 ст.

17 Закона о защите прав потребителей выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Иск о защите прав потребителей может быть подан в соответствии с договорной подсудностью, если между сторонами достигнуто соглашение об изменении подсудности.

Стороны вправе изменить территориальную подсудность до принятия судом дела к производству. Если потребителем заявлено требование об оспаривании условия о договорной подсудности спора, выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу (ст. 32 ГПК РФ; п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17; Апелляционные определения Московского городского суда от 30.09.2021 N 33-38180/2020, от 20.12.2019 N 33-57061/2019).

26. В случае, если исковое заявление подано в суд потребителем согласно условию заключенного сторонами соглашения о подсудности, судья не вправе возвратить такое исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

Возврат иска о защите прав потребителя в связи с неподсудностью

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Руководствуясь статьей 402 ГПК РФ и установив, что ответчик является иностранным юридическим лицом; сведений о том, что на территории Российской Федерации, в том числе в данном субъекте Российской Федерации, имеется представительство этой организации, не представлено, равно как не представлено сведений о нахождении какого-либо имущества ответчика на территории Российской Федерации, суд правомерно возвратил исковое заявление об обязании совершить действия в связи с его неподсудностью данному суду, обоснованно исходя из того, что истцы по смыслу Закона РФ «О защите прав потребителей» потребителями по отношению к ответчику не являются, поскольку между ними и ответчиком никаких правоотношений не возникало, какие-либо услуги ответчик истцам не оказывал.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Иск гражданина к банку о защите прав потребителей возвращен в связи с неподсудностью спора данному суду, так как, предъявляя в суд иск по настоящему делу, истец не оспаривал пункты договоров об определении подсудности и при таких обстоятельствах истец обязан следовать соглашению о территориальной подсудности спора, достигнутому по правилам ст. 32 ГПК РФ. Суд указал, что, имея право выбора, истец фактически реализовал его до возникновения спора между сторонами самим фактом достижения соглашения о подсудности, сформулированного в качестве условия договора купли-продажи простых векселей.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Определением Первомайского районного суда г. Владивостока исковое заявление возвращено заявителю в связи с неподсудностью спора Первомайскому районному суду г.

Владивостока. Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что положения Закона РФ «О защите прав потребителей» неприменимы к правоотношениям сторон, что исковое заявление подлежит предъявлению в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ, поскольку целью приобретения истцом цифрового продукта являлось извлечение прибыли.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Определенную сложность также вызывает вопрос о применении к спорам между гражданами (пайщиками) и кредитными кооперативами, а также страховыми компаниями, в которых застрахована ответственность кооператива, положений Закона РФ «О защите прав потребителей», в том числе распространении на гражданина общих гарантий — о выборе суда при предъявлении иска, освобождении от уплаты государственной пошлины и пр. Судебная практика по данному вопросу не отличается единообразием. В ряде случаев исковые заявления граждан к кредитному кооперативу или страховой компании, поданные по месту жительства гражданина, возвращаются со ссылкой на неподсудность требований, при этом гражданину разъясняется возможность предъявления иска по месту нахождения ответчиков (кредитного кооператива, страховой компании), что влечет для гражданина дополнительные судебные издержки.

Пример 1. Определением судьи районного суда на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью данному суду возвращено исковое заявление М.

с требованиями о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору о долевом участии в инвестировании строительства жилого дома и компенсации морального вреда.

В определении указано, что на спорные правоотношения не распространяется действие Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в связи с чем заявление может быть подано истцом в суд по месту нахождения ответчика. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Как следует из представленных материалов, определением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, было возвращено исковое заявление Л.А. Ивановой к ряду юридических лиц о признании недействительными договоров о предоставлении медицинских услуг, заключенных ее умершей дочерью, и о взыскании денежных средств.

При этом суд указал на неподсудность ему заявленного по месту жительства истца требования и на необоснованность содержащихся в исковом заявлении ссылок на положения законодательства о защите прав потребителей, предусматривающих подсудность дел о защите прав потребителей по выбору истца.

Апелляция разобрала ошибки судей при оценке соглашения о договорной подсудности

Белгородский областной суд Фото с сайта wikipedia.org представил на своем сайте новый выпуск информационного бюллетеня суда за апрель 2015 года. В бюллетень традиционно входит обзор судебной практики по уголовным, гражданским и административным делам.

В частности, рассматриваются вопросы досудебного и судебного производства, применение норм материального права, процессуальные вопросы.

Анализируя одно из дел, Белгородский облсуд отмечает, что в случае, если соглашение сторон об установлении договорной подсудности не оспорено и не признано недействительным, то исковое заявление подлежит принятию в соответствии с этим соглашением и соглашению не может даваться правовая оценка на стадии принятия иска к производству суда. ОАО «Россельхозбанк» инициировало судебное разбирательство предъявлением иска, в котором, ссылаясь на неисполнение заемщиком ООО «АПК «Белгород-Агро» взятых на себя обязательств, просило взыскать с поручителей солидарно задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины. Определением судьи исковое заявление возвращено истцу в связи с нарушением правил подсудности.

Определение отменено в апелляционном порядке.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Возможность изменения территориальной подсудности для дела до принятия его судом к своему производству сторонами по соглашению между собой предусмотрена ст.

32 ГПК РФ. Подсудность, установленная ст.

26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции сослался на то, что условие о договорной подсудности, указанное в договорах поручительства от 2 июня 2011 года, заключенных между ОАО «Россельхозбанк» и М., а также В.

явно обременительно для заемщика и противоречит ст.32 ГПК РФ, а также п.2 ст.428 ГК РФ и в их правом единстве.

С этими выводами судебная коллегия не согласилась. Судом при разрешении вопроса о возможности принятия искового заявления ОАО «Россельхозбанк» к производству обстоятельства, указанные в ст.

26, 27 и 30 ГПК РФ и препятствующие изменению территориальной подсудности спора сторонами, не установлены. Как предусмотрено п. 4.5 договоров поручительства физического лица, при недостижении сторонами согласия по договору любой спор в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения договора подлежит передаче в суд по месту нахождения Белгородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».

Данный пункт договоров с достаточной определенностью указывает на изменение территориальной подсудности рассмотрения исковых заявлений по спорам между сторонами договора. Условие о подсудности споров, содержащееся в данном пункте договоров поручительства недействительным не признано, в исковом заявлении не оспаривается, каких-либо требований относительного него не заявлено, следовательно, является обязательным как для сторон договора, так и для суда. В случае, если соглашение сторон об установлении договорной территориальной подсудности не оспорено и не признано недействительным, то исковое заявление подлежит принятию в соответствии с этим соглашением и соглашению не может даваться правовая оценка на стадии принятия иска к производству суда (аб.

8-15 п. 2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 22 мая 2013 года).

Таким образом, ОАО «Россельхозбанк» фактически было лишено права на равный и свободный доступ к правосудию и защиту нарушенных прав, а также права на определение подсудности спора. При указанных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что определение судьи Октябрьского райсуда о возврате искового заявления ОАО «Россельхозбанк» нельзя признать законным и обоснованным, поскольку исковое заявление подано в соответствии с определенной сторонами договора подсудностью, которая определена соглашением сторон при заключении договоров поручительства о рассмотрении в суде по месту нахождения Белгородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», которое относится к юрисдикции Октябрьского районного суда.